我首先問第一個問題：在活檢之前，如何知道你得的是良性腫瘤，還是惡性腫瘤？

根據我的學習，活檢的目的是判斷腫瘤的等級的，說白了，隻有在活檢後，醫生才能確定良性還是惡性。

如果事先知道了是良性腫瘤，那麽活檢的意義在哪裏？如果事先知道了是惡性腫瘤，還有必要做活檢嗎？直接手術，化療和射療，又省錢，又減少一次或兩次痛苦。

所有跟帖： 

• 問題就在於活檢前不能確認性質無法采取相應措施 -好好先生*- ♂ (191 bytes) () 11/16/2014 postreply 04:21:25

• 乳腺癌的診斷治療已經相當成熟，是不是乳腺癌已經可以治愈了？ -happycow222- ♂ (261 bytes) () 11/16/2014 postreply 06:27:35

• 什麽是治愈，任何病的治愈都沒有100%。乳腺癌五年生存率相當高。注意五年生存率不是說隻能活五年它是一個指標 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 11/16/2014 postreply 10:49:13

• 幫你查了一下：化療對乳腺癌的5年生存率幫助隻有1.4%。其實增加癌症5年生存率（早期癌症）的供獻幾乎都來自手術。 -tournier- ♀ (106 bytes) () 11/16/2014 postreply 04:43:58

• 那些所謂早期癌症，其實很有可能是最終無傷害的沉默的癌症，是屬於三分一不治療也沒妨害的癌症。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 11/16/2014 postreply 05:17:06

• 有些早期癌症是真正的癌症，對這類癌症，手術幫助會很大。你說的1/3這類癌症是篩查出來原本沒事的癌症。 -tournier- ♀ (6 bytes) () 11/16/2014 postreply 05:29:01

• 你這個三分之一的數據是哪裏來的？ -26484915- ♂ (0 bytes) () 11/16/2014 postreply 06:11:40

• Tournier: 其實我並不認可五年存活率，這個要求太低了。試想，一個人二十歲得了癌症，並治好了， -happycow222- ♂ (273 bytes) () 11/16/2014 postreply 06:33:24

• 五年生存率基本上是治愈率！因為大部分複發在五年內。 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 11/16/2014 postreply 10:42:15

• 當然明白：）5年生存期是一塊遮羞布，嗬嗬，要不然更難堪。就是這5年生存期的統計也有很多決竅，慢慢說給你聽。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 11/16/2014 postreply 13:44:47

• 你這個Case我怎麽越看越像McDougall視頻裏所說的那類case：就是為了在1000個人裏逮住一個真正乳癌患者，有15名 -tournier- ♀ (131 bytes) () 11/16/2014 postreply 05:00:07

• 是的.活檢之前自己是無法判定是良性或惡性腫瘤的.一切根據取的那一小塊組織所做的病理學分析. -閩姑- ♀ (1002 bytes) () 11/16/2014 postreply 05:02:35

• 所以，有些文章真是經不起推敲啊。大家共同學習。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 11/16/2014 postreply 06:36:19

• 在活檢之前，如擴散了就知道你得的是惡性腫瘤。 -霧裏看花123- ♂ (0 bytes) () 11/16/2014 postreply 07:23:56