"總膽固醇/HDL膽固醇", 這一個比值是心血管風險最強的預測因子, 在眾多化驗指標中。

該比值大, 則心髒病的風險就高; 反之, 該比值小, 風險也低。 因為, 這個比值的大小, 反映了人體內肝外組織對膽固醇的消耗量的多少, 也就是機體對膽固醇的需要量的多少。HDL膽固醇值(指絕對的數值)的高低, 表示了肝髒回收的(recycled)膽固醇的數量的多少。

理想的比值為3.5。但是, 你的比值高達5.22 (188/36)。

所有跟帖： 

• 您老兄好像一直宣傳膽固醇越高越好？ -26484915- ♂ (115 bytes) () 11/14/2014 postreply 04:35:53

• 我在這兒強調"比值", 不是絕對值! 但是, 與我過去寫的文章之間也沒有矛盾, 除非頑固不化把膽固醇看作我們的敵人 -益生菌- ♂ (6 bytes) () 11/14/2014 postreply 07:03:53

• 你寫的文章說的是總膽固醇，沒有提比值，更談不上強調。 -26484915- ♂ (760 bytes) () 11/14/2014 postreply 07:17:57

• 就此結束, 因你還不懂我在表達的意思 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 07:53:36

• 從來沒見過他的文章提膽固醇的比值。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 08:47:00

• 我寫的每一篇不同的文章, 要表達不同的信息和意義! -益生菌- ♂ (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 09:03:11

• My doc said the ratio should be 2 to be ideal -sslw- ♀ (318 bytes) () 11/14/2014 postreply 07:21:29

• 你的醫生說的應該是LDL/HDL Ratio, 而不是TC/HDL-C, 後者更有預測意義, 因為它反映了機體對膽固醇的消耗量( -益生菌- ♂ (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 07:50:20

• 因為它反映了機體對膽固醇的消耗量(即需要量) -益生菌- ♂ (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 07:55:25

• 同意這個說法。 LDL/HDL 至多保持在2. -惜福666- ♀ (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 08:39:33

• 點讚！這個分析比較靠譜。我看到的資料也是說，總膽固醇Total Cholesterol－C／HDL－C的比例值比較能預測風險。 -Lily168- ♀ (1216 bytes) () 11/14/2014 postreply 09:44:00

• 所以, 把膽固醇看作類似於白細胞一樣的人體內另外的一套防禦係統的話, 一切的迷思都能解開 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 11/14/2014 postreply 09:57:19