CT如果沒有必要，一次也別做。如果有需要，盡量control risk

你那個圖隻是一個數量級上的粗略描述，實際上情況要複雜的多。Sievert本身就是個統計概念。

ct如果沒有必要，一次也別做。如果有需要，盡量control risk。我在neuro-ICU看到的病人，需要每天監視病程，一天照一次甚至兩次頭部CT，因為輻射劑量頭發成片掉下來.

所有跟帖： 

• 請問需要做時，如何control risk？ -Lily168- ♀ (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 11:23:05

• 問題就在這兒，哪兒有沒必要的CT呢？也許美國有，比如保險公司要求？ -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 11:27:35

• 請問高分辯的CT 和普通的CT 輻射量差多少? 我的醫生叫我做一次胸部的, 他說高分辯的輻射反而小, 我還沒去查數據. -weiyi- ♂ (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 11:42:30

• 隻有普通CT（with or without contrast）,和低劑量 CT， 另有輻射加倍的PET。不知道有高分辯的CT。 -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 12:05:38

• 比如做頭部CT時，戴上thyroid shield 和護胸。如果有可能，用MRI代替或者選擇輻射小的機器。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 11:41:13

• 謝謝mm解釋。 -Lily168- ♀ (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 13:23:37