全人類農耕以前都是獵人，吃肉。

Hunting and gathering was humanity's first and most successful adaptation, occupying at least 90 percent of human history. Until 12,000 years ago, all humans lived this way."
http://en.wikipedia.org/wiki/Hunter-gatherer#cite_note-3

所有跟帖： 

• Hunting and gathering。不要忽略了後者。那麽再早一些時候呢？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 11/07/2014 postreply 13:22:07

• 考古學家說那不是人，所以不算，再早點估計還在海裏。 -pamperedpaws- ♀ (0 bytes) () 11/07/2014 postreply 13:27:24

• 人類食物來源改變史 -pamperedpaws- ♀ (60 bytes) () 11/07/2014 postreply 13:25:07

• 人類進入農耕時代後健康狀況下降。 -pamperedpaws- ♀ (3000 bytes) () 11/07/2014 postreply 13:29:31

• 你給出的link很好。相比打獵和農耕，采集的時間在人類的發展史上要長得多。這就產生了一個問題： -吃與活- ♂ (0 bytes) () 11/07/2014 postreply 13:40:16

• 人類的生理是否已經進化得適應吃肉和吃米了。高發的糖尿病和心髒病是不是說明人類不完全適合吃肉吃米呢？ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 11/07/2014 postreply 13:41:28

• 根絕我的學習和閱讀，人和人不一樣，不能一刀切。有的人比較適應plant base，像您這樣的；有的人適應肉食（我可能是這種類型） -pamperedpaws- ♀ (153 bytes) () 11/07/2014 postreply 13:54:20

• 說的沒錯。人與人差別很大，各人應根據自己的情況選擇。少數人大量吃米吃肉沒事，但其中有些人也可能是還沒到時候 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 11/07/2014 postreply 14:01:33

• 那是，我小時候算胖的，現在回頭一看，他們都比我胖了，哈哈哈。 -pamperedpaws- ♀ (0 bytes) () 11/07/2014 postreply 14:36:36

• 您是否考慮過高發糖尿病和心髒病是澱粉和肉食同時的作用而不是單方麵的？澱粉的絕對數和比例升高比肉食大很多。 -pamperedpaws- ♀ (0 bytes) () 11/07/2014 postreply 13:56:00

• 二者都不好，加起來最糟糕。同意精製澱粉是大壞蛋。俺不反對吃肉，隻是反對大量地吃 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 11/07/2014 postreply 14:05:42

• 每1種都吃點，別挑食就不大可能過食某物。另外，諸君所討論，無論何種食物，都可能是某些人為添加藥物毒物的載體。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/07/2014 postreply 14:12:28

• 何為大量？吃肥肉算吃肉嗎，吃肉的時候肥肉和蛋白質的最佳比例是什麽 -pamperedpaws- ♀ (149 bytes) () 11/07/2014 postreply 14:30:46

• 好論。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/07/2014 postreply 15:03:50

• 這種問題沒有答案，我說了也會有人反對。所以還是自己對自己負責吧 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 11/07/2014 postreply 15:07:02

• 不妨說說，討論者不應忌諱反對者。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/07/2014 postreply 15:15:34

• 何出此言，把不同比例都試一試不就有答案了嗎，自己試不了的，找別人的實驗看看也行。 -pamperedpaws- ♀ (141 bytes) () 11/07/2014 postreply 15:25:51

• "要得出令人信服的答案，還有很長的路要走" -吃與活- ♂ (0 bytes) () 11/07/2014 postreply 15:38:22

• 你願意走走試試看嗎，願意的話繼續討論下去 -pamperedpaws- ♀ (6 bytes) () 11/07/2014 postreply 15:44:03