再讀了一遍，原作者是先設定立場然後湊合證據，顯得結論沒有推理過程就跳入結論，非常蒼白無力。有如巫婆的預言。完全沒有科學態度。

所有跟帖： 

• 胡說，科學家說的就是科學，你這是不信任科學。要不得的 -ephd- ♂ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 19:12:58

• 嗬嗬！科學也是需要檢驗的，有的科學結論是在多年後的實踐檢驗中被發現瑕疵的。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 19:22:47

• 難道那個號稱“相信科學”的在宣揚偽科學？這是赤裸裸的欺騙啊 -ephd- ♂ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 06:08:59

• 他們以為科學現代化就是破四舊，把老的砸了，就現代化了。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 20:27:16

• 是呀！有些人思維僵化，把許多相互補充的事物對立起來了。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 22:10:36