這樣的標題有誤導，妊娠糖尿病和女兒童年肥胖有關聯。你的標題暗示妊娠糖尿病是原因

However, this study only found an association between a daughter's later weight and her mother's weight and diabetes status during pregnancy. It wasn't able to prove that these factors directly caused the girls to be overweight.

所有跟帖： 

• 我的理解是相關，但未必是原因。加上引用的研究沒有對比組（發現血糖高後人為改善血糖並跟蹤子女的體重） -pamperedpaws- ♀ (198 bytes) () 10/25/2014 postreply 15:31:25

• 這類結果一般都是這樣表述的。增加風險不意味著一定會導致。 -吃與活- ♂ (131 bytes) () 10/25/2014 postreply 15:06:27

• 不是和您抬扛哈，你引用的文章我沒找到這句話，我覺得是兩者是associate，沒有被證明有因果關係 。 可以這樣看 -pamperedpaws- ♀ (124 bytes) () 10/25/2014 postreply 15:17:00

• 我每天接到email 介紹的研究進展(ASN in the loop)，美國腎髒協會的，有相關的我就譯一下與大家分享。消息短，見 -吃與活- ♂ (788 bytes) () 10/25/2014 postreply 15:56:36

• 我有3個朋友曾患有gestational diabetes, 不錯，她們的女兒們都chubby, 但絕不是obecity 的那種 -betadine- ♀ (0 bytes) () 10/25/2014 postreply 16:05:29

• 原文題目用肥胖，我照譯，也許用超重更合適。 -吃與活- ♂ (61 bytes) () 10/25/2014 postreply 16:11:03

• 你的理解沒錯，是相關，不能證明因果關係。原文表述正確，沒有問題。 -吃與活- ♂ (15 bytes) () 10/25/2014 postreply 16:14:50

• 受教了，我意識到並不是不同意你的翻譯，而是編者的斷章取義，自作聰明。 -pamperedpaws- ♀ (60 bytes) () 10/25/2014 postreply 18:12:46