對於Lily168網友的總結,我的想法如下:
科學文章和數據需要專業知識解讀。簡單指出幾個問題
•
"---血脂不高,就可以斷定心梗和血脂高沒有關係嗎?"
-益生菌-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2014 postreply
14:27:11
•
知識不夠很容易學, 但邏輯的問題 ......
-益生菌-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2014 postreply
14:28:39
•
你一再說我對你不夠友好,實在是覺得你固執誤導大眾非常可恨。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2014 postreply
14:32:04
•
你能夠心平氣和的看懂我的文章嗎?那1700名心梗的血脂不高能否說明他們以前不高?
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2014 postreply
14:34:49
•
不知道你是幹哪一行的。我一個臨床和科研都做了10幾年的MD PhD知識和邏輯都比不上你個健康愛好者?
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2014 postreply
14:37:04
•
你那些破玩意, 誰不會啊?! 我現在會的東西, 打賭你100%的不會!
-益生菌-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2014 postreply
19:53:02
•
謝謝,感覺你對這方麵的資料很有研究。你覺得血脂/膽固醇和心血管疾病之間因果聯係可靠嗎?機理清楚嗎?還是主要是相關性的研究。
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2014 postreply
14:38:27
•
是可靠的。但是單純控製膽固醇在正常範圍內,隻降低心血管發病率20%不到。所以要看顆粒,炎症和其他各種風險因素放到一起考慮。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2014 postreply
14:42:12
•
顆粒分布有啥方法調整?
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2014 postreply
14:43:47
•
戒煙,鍛煉,Omega3,低鹽,平衡飲食。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2014 postreply
14:46:37
•
”單純控製膽固醇在正常範圍內,隻降低心血管發病率20%不到“ 您若是早說這個,我省了很多打字的時間
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2014 postreply
19:25:46
•
這個說法是錯誤的! 唯有statins可以降低心血管發病率(同時降了膽固醇), 其它的降膽藥物可以降膽, 但不能減少心血管事件
-益生菌-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2014 postreply
20:12:25
•
事實是弊大於利!20%也受到不少人的質疑,因為無法排除其他的因素.
-gtcharlie-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2014 postreply
00:35:49
•
當然是利大於弊,statin不但降脂而且消炎。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2014 postreply
11:19:59
•
statins是能消炎,還有其他一些目前沒有被完全理解的作用
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2014 postreply
13:42:21
•
我讚同:能不用藥就不用,除非病情加重。
-happycow222-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2014 postreply
15:09:37
•
您發了兩次,我隻好也回兩次
-Lily168-
♀
(47981 bytes)
()
10/18/2014 postreply
19:22:42
•
"膽固醇學說",其實AHA自己已經否定了,但不能公開承認,否則,會有無窮無盡的官司
-益生菌-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2014 postreply
19:40:15
•
"炎症學說"也隻能解釋一小部分病人, 比如JUPITOR的結論, 就遭到強烈的質疑
-益生菌-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2014 postreply
19:43:36
•
你說得對, Triglyceride升高與cholesterol升高, 所表示的意義差別極大, 很多人分不清
-益生菌-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2014 postreply
19:48:26
•
既然上導讀,就再貼一下下麵這句:引起LDL-p升高的是LDL_c和Triglyceride。所以statin絕對對某些病人是降
-相信科學-
♂
(156 bytes)
()
10/20/2014 postreply
11:17:18
•
不懷疑你的statins+飲食鍛煉等等的改善,能降一些。
-Lily168-
♀
(264 bytes)
()
10/20/2014 postreply
13:31:03
•
如果LDL-c高,降LDL-c就會直接降LDL-p。用不用statin我看吸收和合成的marker來定。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2014 postreply
14:28:41
•
吸收高的用zetia,同時低脂低膽固醇飲食? 合成高的用statins,同時用輔酶?LDL-c不高,但是LDL-p過高過小的,怎
-Lily168-
♀
(83 bytes)
()
10/20/2014 postreply
15:01:44
•
您對APOE4基因攜帶者的飲食有無建議?多補充DHA?
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2014 postreply
15:36:32
•
這個你也懂?我們是做這個基因檢查。這個基因攜帶者患老年癡呆風險大。控製血脂更重要。不管什麽方法。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
10/21/2014 postreply
05:39:03
•
這個基因也是心髒病的風險因素。不光是老年癡呆。飲食上難調。
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2014 postreply
22:54:13
•
是的
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
09:49:49
•
OMEGA 3 分DHA和EPA兩種。都對血脂有幫助。EPA沒有魚味更好接受。也可以避免少數人吃DHA的關節痛症狀,而且,對出血
-相信科學-
♂
(193 bytes)
()
10/21/2014 postreply
05:42:25
•
上麵說DHA是單指對APOE4人的特效。謝謝你對這些瑣細問題的回應。
-Lily168-
♀
(0 bytes)
()
10/21/2014 postreply
22:58:36
•
這裏有人不信Statin對人體的傷害, 可以到spacedocdotcom看看病者的無奈的呐喊!
-gtcharlie-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2014 postreply
00:28:52
•
無奈的呐喊?任何藥物都有可能有副作用。原則是最小有效劑量。另外,coQ10可以最大限度降低statin的副作用。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
10/20/2014 postreply
11:08:51
•
其實就是因果的爭議。膽固醇高是心血管疾病的結果,西醫當作原因。
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2014 postreply
12:32:46
•
請允許我說一句:你這是胡說。要不您自己想辦法提高膽固醇試試。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
10/23/2014 postreply
16:48:43
•
醫生,我不是很理解您的話,他一個人沒有對照組能怎麽試啊。
-pamperedpaws-
♀
(0 bytes)
()
10/24/2014 postreply
09:14:52
•
我是說他們心口雌黃,如果真信的話,他們自己應該先升高自己的膽固醇。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
10/27/2014 postreply
11:22:03
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy