達拉斯第二位醫護人員確診Ebola

http://abcnews.go.com/Health/ebola-strikes-texas-hospital-worker-cases-possibility/story?id=26206090

有護士爆料說有supervisor告訴他們照顧埃博拉病人時口罩不是絕對必要？！

這病真不能隨便送一個醫院。對護士都這樣，怎能指望他們把病人治好。

所有跟帖： 

• 和我當初判斷一致，這是一家毫無管理的低級醫院。 -I751- ♂ (354 bytes) () 10/15/2014 postreply 09:00:59

• 個人認為：跟最初官方淡化Ebola傳染性的宣傳也有關。當然這醫院也是缺乏common sense，各種不靠譜。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 12:26:22

• 第二個護士在有輕微症狀的時候居然還坐飛機出行。 -I751- ♂ (87 bytes) () 10/15/2014 postreply 13:33:16

• 中醫對Ebola有何聲明？派幾個老中醫去一定行。　 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 09:50:51

• go google what EBOLA pts look like -didadida- ♀ (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 09:58:01

• 咱們中醫行，包治百病。讓老中醫和他們的信徒們去非洲大顯身手，拯救人類。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 13:12:26

• 現在西醫束手無策， 正好是 《黃帝內經》起作用的時候。到非洲去，到世界最需要中醫的地方去。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 13:18:27

• 不是西醫束手無策，是W無策，加上不H，就O了。嗬嗬。醫師本來就是左手給人開出生證明，右手給人開死亡證書的 -大江川- ♂ (45 bytes) () 10/15/2014 postreply 14:41:47

• 別認真、別浪費時間。是戲子在搭台唱戲：）下三濫。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 15:06:57

• 我願意為此浪費些時間，反正是吃飽了撐滴：） -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 15:11:32

• http://bbs.wenxuecity.com/znjy/2613612.html -didadida- ♀ (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 09:58:42

• 盡管不是通過呼吸傳染，但這是高致死率的病，怎能按常規處理？！ -好好先生*- ♂ (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 10:25:28

• 祈禱 太可怕了 -天花板- ♀ (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 13:02:15

• 再糟糕，也是在美國啊！你總不能說這是體製問題8？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 15:10:40

• 因為亞特蘭大那家醫院不是自家突然遇見這種病人,而是有準備的.CDC或ID人員事先都培訓過他們.你看Dr.Brantley下了飛機 -閩姑- ♀ (619 bytes) () 10/15/2014 postreply 15:21:36

• 按閩姑所述，又是體製問題了？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 15:46:59

• 當醫院無法勝任(比如大麵積燒傷病人/可以轉移的AAA病人等)時,可以把病人轉走.受法律保護. -閩姑- ♀ (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 15:54:26

• 體製，是指國家免疫機製。EBOLA對國家對國民之凶險，超過賓拉登等恐怖攻擊，政府為何不啟動？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 16:11:21

• 哎呦，嚇死我了 -三問- ♀ (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 14:16:41