接的人是怎麽裝備的.住院後就上了實驗新藥,控製住病情,一天比一天好轉.而鄧肯不一樣.他進的那家醫院的ER先把他放走,後又入院,醫院根本沒來得及準備.我不知道CDC的人有否出現,鄧肯是越來越嚴重.這些感染的護士是接觸或護理最嚴重時的鄧肯的護士.
我的醫院今天就公告ER人員,接收了這種病人,第一:嚴格隔離,第二:查核三班護理力量.沒信心或人員無法勝任,轉走.哪怕是半夜也要把CDC或相關大頭人物的美夢給攪擾.
因為亞特蘭大那家醫院不是自家突然遇見這種病人,而是有準備的.CDC或ID人員事先都培訓過他們.你看Dr.Brantley下了飛機
所有跟帖:
• 按閩姑所述,又是體製問題了? -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 15:46:59
• 當醫院無法勝任(比如大麵積燒傷病人/可以轉移的AAA病人等)時,可以把病人轉走.受法律保護. -閩姑- ♀ (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 15:54:26
• 體製,是指國家免疫機製。EBOLA對國家對國民之凶險,超過賓拉登等恐怖攻擊,政府為何不啟動? -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/15/2014 postreply 16:11:21