什麽話，這不是惟文憑論嗎？再說周福滿那一套又不是他老師傳授給他的。

所有跟帖： 

• 您誤解了。不是文憑，是訓練--知識--素養--可信度。 -吃與活- ♂ (389 bytes) () 10/10/2014 postreply 11:35:31

• 拉倒吧！綠豆茄子一樣讓人受益，怎麽經不起檢驗了？識字份子充當知識份子鬧笑話，可真成了笑話。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 11:46:40

• 對您這種態度的帖，以後就不回應了，請原諒。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 11:56:24

• 就事論事，做那麽多年科研，還是如此邏輯，真無語。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 12:03:20

• 嗨，有張洋臉和洋文憑真好，可信度就油然而升。某日悟本先生就是哈佛醫學院畢業了也輸在臉上了。 -老馬識途- ♂ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 13:10:54

• 根據wiki提供的信息，張先生的言論充滿謊言和謬誤，是素養，學識的問題，更是人品的問題。與長什麽臉和有什麽文憑關係不大。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 13:20:46

• 你就別前言不搭後語了，剛才還說周是正經醫生受過正統教育所以其言論可信，悟本不可同日而語；怎麽現在又說跟文憑關係不大？ -愛吃肉的胖子- ♂ (349 bytes) () 10/10/2014 postreply 13:35:08

• 悟本如果哈佛畢業，他的茄子綠豆立刻被專家追捧； -愛吃肉的胖子- ♂ (206 bytes) () 10/10/2014 postreply 13:21:23

• 悟本兄並非一無是處，本版一位網友稱確實用他的方法治好了高血壓。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 16:13:59

• 我對張不了解，隻是跟據介紹(wiki)來評價的。雖然是魔鬼可能說出真理，多數情況是因為是魔鬼說的，人們就連真理也不相信了。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 19:07:04

• Wiki哪是學術評價？簡直就是人身攻擊！直覺周某的臉相不像個正人君子，背後一定有故事，咱也來刨刨他的底。 -老馬識途- ♂ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 15:05:20

• One of the funniest headlines so far ;-) -7grizzly- ♀ (21 bytes) () 10/10/2014 postreply 16:01:16

• You too. -老馬識途- ♂ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 16:45:45

• 哈哈哈哈哈，真搞笑:-)，忍不住哈哈哈大笑 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 16:48:33

• 您肯定不是第一個想這麽做的：）刨出來告訴我一聲啊。有假冒學曆，胡說八道等行為，各位共棄之 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 17:01:00