讓曆史告訴現在：中醫能治好伊博拉出血熱嗎？

讓曆史告訴現在：中醫能治好伊博拉出血熱嗎？（上）


昨天大江川兄建議“美國的伊博拉病患，應當請中國或美國的中醫師們會會診”。據說中醫對出血熱很有辦法。我看到“有點兒閑” 貼的一個跟帖，對中醫研究刮目相看。

現找出原文出處，再貼一次。仝小林名門高徒，象他的導師著名中醫周仲瑛一樣親自深入疫區。實踐出真知，他對傷寒就是流行性出血熱的見解，令人 耳目一新。他用現代醫學知識來解釋傷寒，結合物候學家竺可楨對古代氣候變化的研究，讓我對中醫有了新的了解。他的文章，說明了古代中醫對流行性出血熱的認識。有人認為出血熱的發病機理和治療都相似，那麽我們就看看中醫過去是如何對付流行性出血熱的，以此為依據來想象一下中醫治療伊博拉出血熱的效果吧。


仝小林發表於中國中醫藥報的文章《傷寒論》之“傷寒”是一種傳染病（下）的鏈接：

http://www.cntcmvideo.com/zgzyyb/html/2013-01/21/content_69566.htm

PDF版： http://www.cntcmvideo.com/zgzyyb/page/1/2013-01-18/4/32541358485776390.pdf


《傷寒論》之“傷寒”是一種傳染病（上）的鏈接 （沒有太大必要看）：

http://www.cntcmvideo.com/zgzyyb/html/2013-01/18/content_69502.htm

PDF版： http://www.cntcmvideo.com/zgzyyb/page/1/2013-01-21/4/20681358737745468.pdf

著名中醫周仲瑛的介紹： http://www.zysj.com.cn/mingyi/zhouzhongying/


讓曆史告訴現在：中醫能治好伊博拉出血熱嗎？（中）


請看對中醫對瘟疫的效果（來自批評中醫的網站新語絲，不喜勿入）：

http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia12/zhongyi3124.txt

選摘：

“從曆史事實看，《傷寒論》出現後對中國瘟疫的防治並沒有起到任何實質影 響。瘟疫依舊史不絕書，死亡依然觸目驚心。從1500年至1911年不到500年中， 共發生大疫238次，平均兩年就有一次。尤其明末清初的大瘟疫，慘烈程度尤勝 於東漢末年，死亡在2000萬以上。從曆史記載中，我們看不到在任何一次瘟疫流 行中，有任何名醫以神妙的醫術大大降低過死亡率，更不曾有任何“上醫”以傳 說中的“治未病”神術防止過瘟疫的發生。這種情況持續到現代醫學進入中國才 發生根本改變。”


讓曆史告訴現在：中醫能治好伊博拉出血熱嗎？（下）


中國國家衛生計生委臨床醫生科普項目/百科名醫網 提供專業內容並參與編輯的流行性出血熱介紹，注意沒有推薦中醫治療方法。

（鏈接見下）。

http://baike.baidu.com/view/205752.htm

中國CDC對該病的介紹

http://www.chinacdc.cn/jkzt/crb/lxxcxr/

所有跟帖： 

• 讓中醫去治療急性傳染病，就是故意讓我們的國粹難堪。用於調養，增強免疫力，反正也說不清，還是可以吹吹的。 -xuxinxuexi888- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 14:34:08

• 中醫或中國人就是靠對抗急烈傳殺病起家的。中國醫學史，就是中國人的抗病史，是中國人生存史，是中國人的繁衍昌盛史。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 15:09:50

• 頂。不知者不怪 -有點兒閑- ♀ (60 bytes) () 10/09/2014 postreply 16:11:31

• 哈哈 真是無知者無畏。 -xuxinxuexi888- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 17:59:56

• 用在你身上更貼切 -xuxinxuexi888- ♂ (157 bytes) () 10/10/2014 postreply 05:38:14

• 你就是典範 -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 05:50:40

• 魔高道高——人與自然。中醫西醫——傳統現代。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 14:35:24

• 對瘟疫的控製不僅要看醫生醫藥，還有許多行政手段。有時行政手段是為關鍵的。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 14:48:48

• 這樣貶中醫沒意思。去查查歐洲曆史上的瘟役，死了人口的多少百分比？要看百分比，不僅是絕對人數。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 14:38:00

• 抗生素和疫苗發明以後呢？ -xuxinxuexi888- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 14:50:18

• 抗生素的發明，開始很好。不過細菌變異耐藥物，開發新藥的速度遠遠趕不上細菌變異的速度。 -愛吃肉的胖子- ♂ (117 bytes) () 10/09/2014 postreply 14:57:07

• 中國瘟疫史 ZT -xuxinxuexi888- ♂ (5617 bytes) () 10/09/2014 postreply 14:39:22

• 不知您所舉的這些瘟疫案例，政府有何作為沒有，中醫有何作為沒有？ -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 18:18:28

• 出個題目大家思考：西醫主流能治慢性病嗎？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 14:40:07

• 確切地說：化學藥品能治慢性病嗎？不能治副作用還多多，為什麽還要用化學藥品來治。還有化療治癌，害了多少人？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 14:42:34

• 西藥控製高血壓和糖尿病還是不錯的，我母親西藥控製高血壓都快30年啦，身體依然不錯... -hearty- ♀ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 15:05:50

• 控製30年而已，不是治愈。參照LZ所提倡的周福滿食療，30天就可以治愈，不用吃30年的化學藥。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 01:24:12

• 西醫主流難道不能治慢性病嗎？ -TBz- ♂ (117 bytes) () 10/09/2014 postreply 16:22:09

• 請試舉10例 -孤舟漁翁- ♂ (0 bytes) () 10/11/2014 postreply 06:17:29

• 別說中醫，就是西醫在很多疾病麵前也是束手無策的。 -愛吃肉的胖子- ♂ (193 bytes) () 10/09/2014 postreply 14:42:58

• 現在的瘟疫就是慢性病，化學藥品治不了，西醫為什麽還要拿它們來治？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 14:44:19

• 傷寒是出血熱太牽強 -有點兒閑- ♀ (270 bytes) () 10/09/2014 postreply 16:06:49

• 利比裏亞在南半球吧 -有點兒閑- ♀ (93 bytes) () 10/09/2014 postreply 17:31:45

• 知識淵博，助人為樂，多謝 -有點兒閑- ♀ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 05:48:12

• 據說那個被感染的西班牙護工病情惡化，已經氣管插管了，連她的狗狗也已被人道毀滅了。 -betadine- ♀ (77 bytes) () 10/09/2014 postreply 15:44:11

• 最近的那次SARS疫情,就反映了我國公共衛生的薄弱.以為是支原體,還是加拿大醫生發現是冠狀病毒. -閩姑- ♀ (162 bytes) () 10/09/2014 postreply 15:34:16

• 1）SARS起於環廣東周邊1定區域，含廣西越南1部，其確切最初起病點未確。2）此病是人類首發未知病，是否啟動 -大江川- ♂ (1663 bytes) () 10/09/2014 postreply 21:47:28

• SARS之類大疫，是1種生物自然力，加上空氣移動，水流動，氣溫變動。。。等自然力，難控難抗拒，超出醫學所能應對， -大江川- ♂ (763 bytes) () 10/09/2014 postreply 22:09:52

• 還有人詬病西醫用太多的steroids,造成病人骨壞死的後遺症。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 15:47:28

• 不用未必就死人。人體內就有激素，提供適當的應激刺激，就可激發體內激素類物質釋放出來，用以治療疾病。 -孤舟漁翁- ♂ (381 bytes) () 10/09/2014 postreply 18:49:01

• 這裏高人真多，請問如何激發體內產生達到治療量的激素？ -xuxinxuexi888- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 19:28:49

• 山人自有妙策，不想在此多說。治療量的激素本身就不是一個定數。人體釋放出的生物活性物質絕不隻是某種激素那麽簡單。 -孤舟漁翁- ♂ (962 bytes) () 10/10/2014 postreply 20:46:21

• 希望我國旅遊者近期不要到非洲旅遊,商務人員出入境時要注意檢查和監控,一旦在中國出現感染者,就不樂觀. -閩姑- ♀ (129 bytes) () 10/09/2014 postreply 15:56:38

• 讓曆史告訴現在：西醫能治好伊博拉出血熱嗎？答案是不能！ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 16:25:22

• 現在的答案是“都不能”，以甲方之不能歧視乙方之不能，猶如禿子笑光頭。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 18:31:42

• 這不是某些人的常態嗎？用西醫也不甚了了的 -miranda0318- ♀ (461 bytes) () 10/09/2014 postreply 19:15:19

• 荒唐透頂的帖子，太可笑了！ -dudaan- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 18:58:33

• 先把《傷寒論》論的是什麽搞清楚再說吧，《新語絲》登的任何有關中醫的帖子都帶有 -miranda0318- ♀ (56 bytes) () 10/09/2014 postreply 19:21:52

• 想證明自己科學的，很簡單，把中醫拉出來貶一番就可。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 10/09/2014 postreply 22:48:35

• 感謝各位發表意見，我沒有回應，怠慢各位了，還望原諒。如果冒犯了哪位朋友，我深表歉意。 -吃與活- ♂ (317 bytes) () 10/10/2014 postreply 06:39:28

• 我對中醫懂得很少，無法評論。但覺得 LZ 是在講道理。支持中醫和懂中醫的網友能否詳細講講理由和事實依據。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/10/2014 postreply 08:57:55

• 先google Ebola pts photo, 再來討論吧。 -didadida- ♀ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 06:57:01