科學進步,不斷證偽,不斷互證,互批,否定,淘汰。。。但是,政治經濟力介入過強,
所有跟帖:
• 說得好,一針見血!真正的科學被抹黑,而以錢、權開道的偽刻學在大行其道。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:13:43
• 川兄,您不會認為數字哥是拿了人家的錢來這裏宣傳的吧。如果是那樣他做得就太不專業了,太不細致了,老板也不會高興的。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:17:49
• 俺覺得他們隻是因人廢言:不喜歡數字哥,隻喜歡麥豆哥~~~ -26484915- ♂ (8 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:24:12
• 麥道哥教育人們把治不了病、浪費錢財、副作用一堆的化學藥物統統扔掉,害死的東西就不要再為其買單。而你做的正是相反的事! -tournier- ♀ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:31:33
• 害死的東西就不要再為其買單。而您在此做的正好是相反的事! -tournier- ♀ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:33:02
• marketing diseases, marketing drug! -tournier- ♀ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:34:03
• 還真當他是高舉火炬照亮他人的科技明星?哈哈哈哈哈,好可愛呀!我等愚民應當感激不盡才是,對吧?此人在我眼中就是喉舌一個。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:26:50
• 此篇為癌症基礎研究成果。實在搞不懂你們為什麽要妖魔化現代醫學研究。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:38:59
• 沒有妖魔化。您說說治療癌症的曙光哪天沒有照耀在前頭?忽悠了這麽多年,還好意思,真是佩服佩服! -tournier- ♀ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:43:01
• 沒有,數字哥自己恐怕也不這樣認為的。他隻是點了一個蠟燭,搖曳不停,就要被吹滅了:)我相信他出於好心和對科學的信心。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 09:24:39
• 自認為科學權威,站在科學的立場上思考與觀察,已經先輸了。科學沒有立場沒有權威,它本身是1種真相。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 09:06:45
• 科學人永遠要直麵事實,視輸贏如無物。因此,才有可能進步。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 09:22:17
• 回川兄,我是搞科研的,深知科研的一些問題,遠遠不是十全十美。但尊重生命,不崇拜權威,直麵事實,勇於承認錯誤和不足 -吃與活- ♂ (42 bytes) () 09/30/2014 postreply 09:33:45