何況，老鼠不說話，針紮老鼠，老鼠自己如何為痛痛分級?人自己會，但是，憑的卻是主觀感覺。可但是，科學家天天高喊量化，數字化，客觀，

排除人為主觀心理影響，好像醫學所麵對是1鍋開水，1部汽車，而不是完美生命，卻又說以人為本，尊重生命。生命的真相是啥?感覺，不是生命1部分?感覺可以客觀測量麽?

所有跟帖： 

• 有人攻擊中醫，說針灸療效是安慰效應，或心理效應，如何證偽?隻好針紮真人，但是，有否止痛作用，最終要靠被針紮者自己描述，攻擊者如何 -大江川- ♂ (496 bytes) () 09/05/2014 postreply 23:32:29

• 很好證明：如果哪位針灸師不幸得了癌症，在疼痛難忍之際，看他是選擇嗎啡，杜冷丁，還是讓他的徒弟紮針。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/06/2014 postreply 03:41:57

• 這涉及痛級判定與鎮痛效果的判定，並不能表達感覺的客觀檢測。您還是一再混亂感覺如何 -大江川- ♂ (723 bytes) () 09/06/2014 postreply 08:25:30

• 俺和您看法正相反：如果不是政府在保護中醫，它就基本上退出曆史舞台了。其他國家民族不是沒有傳統醫學， -吃與活- ♂ (90 bytes) () 09/06/2014 postreply 04:01:25

• 恕我直言，如果中國政府不保護中醫，任由中醫自由發展，中醫會發展得比現在好太多。 -醫者意也- ♂ (311 bytes) () 09/06/2014 postreply 07:51:14