更新了一下,加了一點補充,見貼,或見內

來源: 吃與活 2014-09-05 07:40:32 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2169 bytes)
補充:

因為本文主要是Y和教授的貢獻,俺就不能不仔細一點,不要歪曲了他們的觀點。所以做如下補充。

1)Y是在美國拿的PhD和Pharm D,當然與“愛吃肉的胖子”的樸素認識有區別,他的在同學群裏那麽說,主要也是想調侃而已,不要太當真。

2)教授補充說建立脂肪肝模型成功的大鼠轉氨酶升高,血脂升高。另外,中藥化合物也分了高,中,低三組劑量。高劑量藥效最明顯,但同時也導致了肝損傷。

本人以為這是對中藥無毒副作用的說法的有力反駁。吃中藥沒有感到副作用,是因為其有效成分濃度不高,所以治病的效果也不明顯。西藥作用明顯,是用了純的,高劑量的有效成分,其副作用也明顯。並非中藥就好,西藥就有副作用。本質上都一樣。如果有人抬出“君臣佐使”之類的渾水,還是免了吧。

3)有人說老鼠不是人,應以人的實驗結果為準。沒錯。可是用人來做這樣的實驗,在Institutional review board 肯定通不過,因為可能會對參加試驗者造成傷害。本人到是有個主意,就是有一些喜歡豬油,無知無畏,奧,打錯了,是無私無畏的網友,自己自費測量吃油前後的指標,然後把數據匯總起來。一些不吃豬油的網友可作為對照組,我可以算一個對照。這個實驗的成功,依賴於參與者的誠實。本人建議不要象老鼠那樣吃大量的豬油,不妨少量多次,堅持不懈。本人對這個在人當中建立脂肪肝模型的實驗的成功很有信心。

4)俺娘曾經在皮革廠工作,好處是可以分到豬油,10元一大盆。當時她的月工資30元。所以俺在文革後困難時期也吃了不少豬油。俺小,沒脂肪肝。俺娘就有脂肪肝,膽結石。但如果俺說俺娘的脂肪肝就是吃豬油造成的,俺的PhD就算是白讀了。這其中無法建立因果關係,也僅僅是個例,不能說明問題。
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”