從難讀的方子，看規範的重要性。

下麵網友貼出來的老中醫開的方子，解讀有多難！這是藥方，治病救人的東西，寫得龍飛鳳舞，難辨難讀，關鍵時候，是要誤事的！

這樣字謎一樣的方子，在這裏出現多次了，大家讀起來很有樂趣吧？有沒有仔細思考一下？

如果我們有一定的行業規範，對藥方的字體格式有嚴格的要求，開方的時候可能會多花上一分鍾，可給抓藥的，帶來多大便利！又能減少多少誤讀！

別跟我來說這東西無法度量，無法量化，你去看看工程機械圖紙裏的中文字，都是怎樣寫的。圖紙都是要遵循嚴格的規範的。

從這個角度出發，我極力主張用電腦中文輸入藥方，在避免上述問題的同時，還可以引入糾錯功能，和根據藥方的內容給出藥效重複衝突，配伍禁忌的警告。

注意，我這個帖子，不僅僅是說中醫，西醫開的藥方，包括中文和外文的，同樣有龍飛鳳舞，難讀難辨的問題。

 

所有跟帖： 

• 像讀天書.但不要擔心，抓藥的懂得怎麽讀. -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 08/26/2014 postreply 11:13:04

• 希望如此，看起來藥鋪的夥計，先要學點龍飛鳳舞的草書？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/26/2014 postreply 15:21:07

• FDA 有一個部門負責medication errors, 措施之一就是藥名不能相似引起混淆。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 08/26/2014 postreply 11:16:24

• 那也不能保證從手寫到電腦輸入沒錯：GIGO。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 08/26/2014 postreply 11:38:36

• 你說的很準確“一般”。 -TBz- ♂ (244 bytes) () 08/26/2014 postreply 11:50:51

• 如果碰到看不懂的，你覺得怎麽辦？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/26/2014 postreply 12:22:42

• 醫生這麽寫就是為了不讓病人讀懂，藥劑師很會讀醫生的處方，他如果有疑問，會給醫生打電話詢問，現在基本 -betadine- ♀ (24 bytes) () 08/26/2014 postreply 13:26:58

• 讀懂了，病人自己會改藥方了? 處方是給藥劑師看的，病人看不看得懂，醫生不care. -betadine- ♀ (0 bytes) () 08/26/2014 postreply 15:08:08

• 都是中文，小部分人能看懂，不怕他們改方？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/26/2014 postreply 15:25:30

• 中藥我就不清楚了，隻知道以前學中醫從抄方子開始的。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 08/26/2014 postreply 15:30:29

• 還要再問？不怕耽誤病情，誤了服藥？ -TBz- ♂ (351 bytes) () 08/26/2014 postreply 15:19:26

• 以前的中醫大多數是在藥鋪裏坐診的， 不清楚的，問一下很方便。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 08/26/2014 postreply 15:32:54

• 急驚風撞著慢郎中：） -betadine- ♀ (0 bytes) () 08/26/2014 postreply 17:12:52

• 美國現在要求醫生的處方直接計算機聯到藥劑師, 就是為了防止1)手寫不清楚, 2)病人私改處方. -花椒- ♀ (0 bytes) () 08/26/2014 postreply 11:58:23

• 現在技術條件允許了。中國也都這樣了。 -薛成- ♂ (96 bytes) () 08/26/2014 postreply 13:23:29

• 其實在中國自己到藥房去買, 要什麽有什麽. -花椒- ♀ (0 bytes) () 08/26/2014 postreply 13:39:15

• 很多醫生字都不咋樣，也見過老外醫生寫的難懂的很。是不是學醫會讓寫字功能退化。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 08/26/2014 postreply 14:10:40

• 應該說，字寫得差的，有做醫生的潛質：）。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 08/26/2014 postreply 15:12:00

• 本來很規範的，用了幾千年的，能不規範嗎？隻是現在另立標準，老的規範的反而變成不規範了。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 08/26/2014 postreply 17:31:04