絕大多數癌症病人在死於癌症之前其實是死於癌症治療，這已是許多人的共識。沒完成一個化療療程的病人大有人在

而這些人是不算在統計數據（分母）裏的。

說起管方癌症數據，如果知道真相的話，隻能用無恥來形容了。希望打假人事在這上有大的作為，讓大家開開眼界。

所有跟帖： 

• 沒完成一個化療療程的病人，該怪罪化療，還是該怪罪癌症？ -TBz- ♂ (75 bytes) () 08/24/2014 postreply 23:02:09

• 如果癌症病人不是每個人都適合化療，為什麽讓上化療？又是病人該死？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 02:56:39

• 癌症病人是每個人都做化療嗎？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 05:58:05

• 你知道腫瘤醫生是怎麽治療病人的嗎?根據每個病人的情況:癌種,部位,大小,病理分期,目前的治療方法, -閩姑- ♀ (2012 bytes) () 08/25/2014 postreply 06:07:17

• 閩姑給你一讚。是這樣的，上次我提到過以為年老長者，20年前還的淋巴癌複發，承受不了化療，轉為激素控製，一個月 -betadine- ♀ (72 bytes) () 08/25/2014 postreply 07:59:44

• 她哪裏知道。你看她拚命推銷苦杏仁苷（所謂的VB17）卻又反對化療。自相矛盾！ -26484915- ♂ (87 bytes) () 08/25/2014 postreply 08:00:48

• 所謂的VB-17，這裏早就討論過了，就是一個大忽悠。 -TBz- ♂ (485 bytes) () 08/25/2014 postreply 09:24:27

• 美國為什麽不敢放開賣VB-17？要錢不要臉藥業集團才是真正的大忽悠。VB-17救了多少被醫院踢出的癌症病人！ -tournier- ♀ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 15:57:01

• VB-17治療癌症的醫生從沒叫人去吃杏子，你才是真正的造謠者。一點都不了解還在造謠！ -tournier- ♀ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 15:59:49

• 也給一個讚！ -yhr- ♀ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 15:09:04