很好的文章。一點建議:

來源: 26484915 2014-08-22 05:48:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (55 bytes)
回答: 板藍根體外實驗,療效真假?欲千北2014-08-22 00:39:58
不同分子量的藥物比較IC50要用摩爾濃度。

所有跟帖: 

謝謝建議,讚成。那樣比較更 make sense. -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2014 postreply 06:06:34

為什麽摩爾濃度更有意義呢?感覺分子量大的相對來說對肝腎負擔更重。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2014 postreply 06:10:40

個人看法,摩爾濃度反映單個分子的有效性,在藥物開發的初期,對評價比較各個化合物 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (226 bytes) () 08/22/2014 postreply 06:35:55

謝謝。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2014 postreply 06:57:21

板藍根提取物對病毒抑製作用是 Amantadine 的4%; Oseltamivir的百萬分之一! -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (701 bytes) () 08/22/2014 postreply 07:55:18

感覺鍾南山團隊知道這一點,所以選擇 amantadine 和 ribavirin 進行對比。不過我個人 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (171 bytes) () 08/22/2014 postreply 08:20:24

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”