那個研究2009年啟動，2010年白雲山藥廠有個發布會，以後再也沒有下文。2013年鍾南山自己出來說：別盲目吃板藍根

 

原標題：鍾南山：別盲目吃板藍根

板藍根預防H7N9是否靠譜？H7N9病毒是否變異？會否人傳人？昨晚，就公眾持續關注的H7N9禽流感重重疑問，新京報記者專訪中國工程院院士、廣東省防控H7N9禽流感專家組組長鍾南山。

板藍根對普通流感有效

新京報：這兩天網上充斥著對板藍根預防H7N9的質疑。你曾專題研究過板藍根抗病毒的作用機理，對此如何評價？

鍾南山：我的研究目前隻能看到板藍根對普通流感的防治，比如H1N1、H3N2，有一定有效成分。對人感染H7N9禽流感，我沒有研究，也沒有查到 相關研究，因此無法確認板藍根對人感染H7N9的預防有效。這次疫情還是新生事物，現有藥物對其預防和治療的效果，全世界都還沒什麽研究。因此，我個人不 建議盲目服用板藍根。

http://news.ifeng.com/mainland/special/h7n9/content-3/detail_2013_04/06/23900371_0.shtml#6467378-t163-1-17337-016aefa1a8d1557683bb415f333485c2

=============
城頭新聞：

2008年起，鍾南山院士率領的呼吸疾病國家重點實驗室等單位聯合攻關，未經嚴格的臨床驗證階段，即宣布“初步探明板藍根抗病毒神秘機製”

2008年，在某板藍根生產企業的資助下，時任中華醫學會（由衛計委主管）會長的鍾南山院士率領的呼吸疾病國家重點實驗室和澳門科技大學等多家單位聯合攻 關。兩年後，未經嚴格的臨床驗證階段，鍾南山即宣布“初步探明板藍根抗病毒神秘機製”。中國中醫科學院專家李連達也指出，板藍根抗病毒作用還可能體現在其 可有效爭奪病毒侵入正常細胞膜上的受體，使病毒無法進入細胞，板藍根為人體細胞提供了一層可靠的“保護膜”，進而免受病毒的侵害。簡而言之就是經驗證明用 板藍根人的抵抗力就增強了，至於怎麽增強抵抗力如何抑埃博拉製病毒就是一抹黑。

2009年甲型H1N1流感疫情在全球蔓延，板藍根再獲官方青睞，被列入防治甲型H1N1流感的用藥範圍，各地紛紛發布相關預防方案

2009年3月，墨西哥、美國等國家和地區出現甲型H1N1流感疫情，並在全球範圍內蔓延。麵對這一全球疫情，中國板藍根再次發揮神威。中華中醫藥學會感 染病分會繼衛生部公布《甲型H1N1流感診療方案》之後推出了“中醫藥版”甲型H1N1流感診療方案。將板藍根顆粒等中藥產品列入防治甲型H1N1流感的 用藥範圍。山東、江蘇等地紛紛發布甲流中醫藥預防方案，如《江蘇省兒童甲型H1N1流感中醫藥防治技術方案(試行)》稱“一般兒童預防，可使用板藍根衝 劑。”在甲型流感疫情的影響下，板藍根價格一度漲至逐步攀升至25到26元，最高價漲至30元左右。

2013年H7N9型禽流感爆發，病毒特性都未研究清楚，多地相關部門就宣稱“板藍根可預防H7N9禽流感”

2013年3月底，新亞型流感病毒H7N9型禽流感在上海和安徽兩地首先被發現，截至5月29日，全國已確診131人死亡37人。H7N9病毒是一個新發 病毒，其特性都未被研究清楚，板藍根卻又一次成為中國官方安撫公眾的維穩神藥。國家衛生和計劃生育委員會發布的《人感染H7N9禽流感診療方案(2013 年第1版)》中提出清熱宣肺的中醫藥療法，各地相繼出台的防治預案中更直接“推薦”板藍根，江蘇衛生廳稱“板藍根可預防H7N9禽流感，高危人群應服用板 藍根衝劑”，北京市中醫管理局、武漢市衛生局等多地相關部門也相繼出台類似方案。
 

所有跟帖： 

• 看吧，比這篇文章嚴謹吧。實話實說，不胡說八道。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 09:08:53

• 鍾南山：板藍根抗病毒原因初步探明_新聞中心_新浪網 -26484915- ♂ (2806 bytes) () 08/21/2014 postreply 09:10:44

• 人家沒有結果是不是比胡說八道要嚴謹？寫這個文章的人有什麽研究？有什麽證據？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 09:21:18

• 2010年誇下了海口，影響已經造成了。當然也有可能是被白雲山利用了。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 09:20:18

• 好像科學家誇過海口消滅癌症，到今天也沒有結果，我們不是還是尊重科學家。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 09:22:55

• 要和已經是一樣的嗎？你還是仔細看看文章。說種南山的事都是引用新聞，有根有據。 -26484915- ♂ (8985 bytes) () 08/21/2014 postreply 09:29:27

• 好像尼克鬆時代就有過1976年美國消滅癌症的計劃 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 09:37:17

• 並非沒有下文。2012和2013年都發表了結果。 -viewfinder- ♀ (106 bytes) () 08/21/2014 postreply 09:42:19

• 結果非常讓人失望，所以沒有新聞發布會。 -26484915- ♂ (90 bytes) () 08/21/2014 postreply 09:47:39

• 令人失望也是實事求是，比這篇文章的作者嚴謹！！！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 09:49:12

• 文章標題：官方鑄就“萬能神藥”板藍根發跡史 無科學根據(圖) -26484915- ♂ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 09:57:23

• 標題說明什麽？板藍根不產生抗體就不能抗病毒，這是個懂科學的人說的話嗎？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 10:00:50

• 不認真。預防！ -26484915- ♂ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 10:19:21

• 不覺得非常令人失望。那是粗提取液。 -viewfinder- ♀ (255 bytes) () 08/21/2014 postreply 10:08:04

• 那是in vitro IC50. 到人身上還有一個組織與血液分布的問題。 -26484915- ♂ (362 bytes) () 08/21/2014 postreply 10:28:17

• 青黴素： IC50 = 0.002 ug/ml (Streptococcus pneumoniae serotype 4 ) -26484915- ♂ (394 bytes) () 08/21/2014 postreply 10:37:37

• 是的. -閩姑- ♀ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 10:39:49

• 我說的沒有下文是新聞發布會有始無終。老百姓誰去查文獻？ -26484915- ♂ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 10:33:56