【活動】微波爐加熱食物會產生危害嗎?

本文內容已被 [ 26484915 ] 在 2014-08-19 09:36:16 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

謠言粉碎機 食物

微波爐加熱食物會產生危害嗎?

來源:雲無心 (科學鬆鼠會) 發表於  2012-02-14 10:12

 

最近,一篇題為 《請立即停止使用微波爐加熱或烹煮的食物》 的文章又在網上傳開了。什麽微波加熱的食物會產生致癌物質呀、食物的營養價值會流失呀、微波輻射損傷大腦呀,這樣的說法大有死灰複燃東山再起之勢。本文從微波爐為什麽能加熱食物入手,來介紹微波爐的特點,並解析關於微波爐危害的那些謠言。

一、 微波爐為什麽能加熱食物

讓我們從水說起。水分子是由一個氧原子兩個氫原子構成的,氧原子對電子的吸引力很強,所以水分子中的電子比較集中在氧原子那一頭,相應的氫原子那頭就少一些。整體來看,水分子就有一頭帶著正電,另一頭帶著負電。在化學上,這樣的分子就被叫做“極性分子”。

在通常的水裏,水分子是雜亂無章地排列的,正電負電衝哪個方向的都有。當水處在電場中的時候,正電的那頭就會轉向電場的負極,而帶負電那頭會轉向電場的正極——所謂的“異性相吸,同性相斥”。

如果是一個靜止的電場,水分子們排好隊也就安靜下來了。如果電場在不停地轉,那麽水分子就會跟著轉,試圖和電場保持一順兒的隊型。如果電場轉得很快,那麽水分子們也就轉得很快——類似摩擦生熱,水的溫度就升高了。

電磁波就相當於這樣一種旋轉的電場。用在微波爐上的電磁波每秒鍾要轉二十幾億圈,水分子們以這樣的速度跟著轉,自然也就“渾身發熱”,溫度在短時間 內就急劇升高了。一旦微波停止,旋轉電場消失了,水分子們也就安靜下來,它們的世界也就回複清淨了。在這個過程中,水分子本身並沒有被微波改變。

不僅是水,其它極性分子也都可以被微波加熱。通常的食物中都含有水和其它極性分子,所以在微波作用下可以被迅速加熱。而非極性的分子,比如空氣,以及某些容器,就不會被加熱。我們平常熱完食物後覺得容器也熱了,往往是被高溫的食物給“燙”熱的。

/gkimage/ix/qs/j7/ixqsj7.png

二、 微波加熱,致癌嗎?

因為微波是一種輻射,所以許多人自然而然地認為它會致癌。微波是一種電磁波,跟收音機、電報所用的電波、紅外線、以及可見光本質上是同樣的東西。它 們的差別隻在於頻率的不同。微波的頻率比電波高,比紅外線和可見光低。電波和可見光不會致癌,自然也就不難理解頻率介於它們之間的微波也不會致癌。其實, 這裏所說的“輻射”,隻是指微波的能量可以發射出去,跟X光以及放射性同位素產生的輻射是不一樣的。X光雖然也是電磁波,但是其頻率比微波高得太多,因而 能量也高,而放射性同位素在衰變過程中會放射出粒子,所以它們能讓生物體產生癌變。(注意致癌的輻射都排在電磁波譜的右邊:紫外線,X 光,Gamma 射線)


微波不會對人致癌,也不會讓食物產生致癌物質。甚至,它還有助於避免致癌物的產生。對於魚、肉等食物來說,傳統加熱尤其是燒烤炸等方式容易導致肉變 焦,從而產生一些致癌物。2004年發表的一篇科學綜述介紹了這類致癌物的產生以及致癌性,最後指出:用微波爐加熱可以有效降低這類致癌物的產生。

三、 微波爐,安全嗎?

太陽光是比微波更高能的電磁波。太陽光,安全嗎?

微波的安全性跟太陽光一樣——是否傷害人體取決於能量的強弱。和煦的陽光讓人舒爽,烈日暴曬則可以造成嚴重的皮膚灼傷。微波也是如此——既然能夠加熱食物,自然也能加熱人體。問題的關鍵在於:到達人體的微波還有多少能量?

科學家們已經為我們作了大量的研究,找到了對人體產生傷害的最小微波功率。完好的微波爐,泄漏的微波功率距離傷害人體的強度還很遙遠——美國的規定 是,在距離微波爐大約5厘米的地方,每平方厘米的功率不超過5毫瓦;而我國的標準更加嚴格,是1毫瓦。而且,微波的能量是按照距離的平方減弱的。也就是 說,如果5厘米處是1毫瓦,50厘米處就降低到了百分之一毫瓦,更是“人畜無害”了。

所以,對於微波爐來說,隻要是合格產品,使用中沒有損壞,就不會泄漏出能夠傷害人體的微波來。

微波爐使用中的另一個安全疑慮是塑料容器釋放的有害物質。的確,有些塑料在受熱的時候可能會釋放出一些有害的成分來。FDA測定了各種塑料容器在正 常微波爐加熱中可能釋放到食物中的有害物質的量,要求這個量低於動物實驗確定的有害劑量的百分之一甚至千分之一,才可以標注為“可微波加熱”。所以,對於 那些合格的“可微波加熱”的塑料容器,是相當安全的。當然,如果還是不放心,或者不相信廠家的標注名副其實,使用陶瓷或者玻璃容器也就心安了。

四、 微波安全事故從何而來

煎炒烹炸涮,這些傳統的加熱方式安不安全?至少,因為做飯,有人被燙了,有地方著火了……。

美國的FDA(食品藥品管理局)說,接到了許多因為使用微波爐而“受傷”的報告。不過,這些“事故”都跟微波爐本身無關,而是不當使用造成的。隻要了解並避免錯誤使用微波爐,就不會有事故發生了。以下是最常見的兩類事故:

1、 液體過熱。 傳統燒水的時候水會流動,到了沸點就“開”了。而微波加熱水不流動,隻是溫度升高,有可能超過了沸點還“不開”。但是這個時候的水 溫度已經非常高了,隻要有一點擾動,就會猛烈沸騰。如果這個擾動是你去拿水的時候產生的,那麽就會被燙得比開水還厲害。越幹淨的容器,越幹淨的水,就越容 易發生這樣的事故。所以,為了安全,最好不要“以身試法”,去體驗過熱水的“過熱”。其它的液體,比如牛奶、湯等,因為其中有別的成分不容易過熱,但是長 時間加熱也很容易“暴沸”而衝出容器。不是不能用微波爐來加熱這些東西,而是要算好加熱時間。

2、 雞蛋爆炸。 微波爐不能加熱雞蛋,大概是一個常識了。雞蛋爆炸的原因有點類似於水的“暴沸”。雞蛋內部過熱,壓力很大,受到到外界幹擾,壓力釋放,於是雞蛋就暴了。如果爆炸發生在雞蛋進嘴的時候,大概就相當於在嘴裏放鞭炮了。

結論:謠言粉碎。 總的來說,關於微波爐“致癌”“產生有害物質”的說法都是謠傳。雖然微波爐難以幫助我們做出很美味的食物,但是它所帶來的方便、快捷,是它的巨大優勢。對於老人和孩子來說,用微波爐來熱菜熱飯,也要比電爐或者煤氣要安全多了。

 

本文轉載自科學鬆鼠會 雲無心 的文章: 《微波爐的那些傳言》 ,轉載時做了適當修改。

所有跟帖: 

謝謝科普。最近用微波爐很多,我最近開始問這個問題。所以很高興看到這篇文章解答了我的疑問。 -bluespirit- 給 bluespirit 發送悄悄話 bluespirit 的博客首頁 (0 bytes) () 08/18/2014 postreply 21:40:21

我很想知道在哪些國家是禁用的 -沉魚- 給 沉魚 發送悄悄話 沉魚 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 05:44:06

老聽有人說有國家禁用,其實我也很想知道呢,幫我掃掃盲 -37210- 給 37210 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 07:33:16

謠傳是俄國。我問了俄國同事說沒有那回事。俄國還沒有的時候他還給他父母從美國買了微波爐。 -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2014 postreply 14:53:47

眾說風雲,共同探討,看鏈接 -心無掛礙2- 給 心無掛礙2 發送悄悄話 (64 bytes) () 08/18/2014 postreply 23:12:24

這個例子很極端:用微波爐加熱血液輸血當然不可以。 -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 06:48:23

按照文中介紹的原理,血液分子在電磁場中轉一轉怎麽會致命呢? -天地行- 給 天地行 發送悄悄話 天地行 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 11:14:59

肉燒熟可以吃,血紅蛋白燒熟了就不能載氧氣了。 -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 11:47:02

輸用微波爐加熱過的血致命的原因是血中的蛋白質經加熱後形成肉眼看不見的顆粒, 這些顆粒堵塞了中小血管, 導致如肺栓塞等. -jamesjyu- 給 jamesjyu 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/20/2014 postreply 11:38:07

牽強附會,就算這真有其事,也與用微波爐烹飪沒關係。 -白雲青山- 給 白雲青山 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 11:45:39

沒有用的,有些人隻相信自己想要相信的東西,你跟他們(她們)講科學毫無意義 -37210- 給 37210 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 07:11:05

微波爐可以做蛋 -九斤老太- 給 九斤老太 發送悄悄話 (212 bytes) () 08/19/2014 postreply 10:14:55

科學解釋說服力強 -四季小草- 給 四季小草 發送悄悄話 (125 bytes) () 08/19/2014 postreply 11:42:16

別砸我,我也想搞清楚,鏈接,你們先看 -心無掛礙2- 給 心無掛礙2 發送悄悄話 (119 bytes) () 08/19/2014 postreply 13:59:41

已經有人出來說沒那回事了。 -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (114 bytes) () 08/19/2014 postreply 15:44:17

眾說紛雲,誰也搞不清哪個是真理。人類的認知有限,為安全起見, -心無掛礙2- 給 心無掛礙2 發送悄悄話 (131 bytes) () 08/19/2014 postreply 17:33:21

FD或權威機構說什麽就信什麽也是不可取的 -心無掛礙2- 給 心無掛礙2 發送悄悄話 (33 bytes) () 08/19/2014 postreply 14:08:19

FDA -心無掛礙2- 給 心無掛礙2 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 14:09:03

微波爐的一大缺點就是受熱不均勻。用過的人都知道。會產生局部過熱現象。所以不應該用來加熱嬰兒牛奶等。 -lcxml- 給 lcxml 發送悄悄話 lcxml 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 18:49:49

加熱後搖一搖不就均勻了,而且牛奶也隻要稍微熱一熱。 -想說我就說- 給 想說我就說 發送悄悄話 想說我就說 的博客首頁 (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 19:42:06

俄國為什麽禁止使用微波爐? 17個發現。和瑞士食品科學家 -心無掛礙2- 給 心無掛礙2 發送悄悄話 (402 bytes) () 08/19/2014 postreply 21:25:17

Did the Soviet Union ban microwave ovens in 1976? No -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (2841 bytes) () 08/20/2014 postreply 04:48:07

紐約市市長簽署法律完全競止微波爐在曼哈頓餐館的使用,於 -心無掛礙2- 給 心無掛礙2 發送悄悄話 (298 bytes) () 08/19/2014 postreply 21:39:37

哈哈!這是一個搞笑網站。看它的自我介紹。 -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (1188 bytes) () 08/20/2014 postreply 04:56:22

我沒時間仔細看, 敬請有時間的同學們仔細研究。既然有爭議, -心無掛礙2- 給 心無掛礙2 發送悄悄話 (24 bytes) () 08/20/2014 postreply 14:59:43

微波爐過的水澆植物會死亡,看圖。。不會貼圖,sorry -心無掛礙2- 給 心無掛礙2 發送悄悄話 (105 bytes) () 08/19/2014 postreply 21:45:23

有人試過了。 -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (12517 bytes) () 08/20/2014 postreply 04:44:10

youtube上有人試過,隻有正常的一半高,結出紫色小辣椒而不是正常綠色。。 -心無掛礙2- 給 心無掛礙2 發送悄悄話 (205 bytes) () 08/20/2014 postreply 14:47:25

1970年代科學研究說奶粉完全可以替代母乳喂養。 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 (357 bytes) () 08/19/2014 postreply 22:15:58

是的是的。人類的能力有限,時常的出爾反爾。 -心無掛礙2- 給 心無掛礙2 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2014 postreply 22:35:17

用在微波爐上的電磁波每秒鍾要轉二十幾億圈 -天柱山- 給 天柱山 發送悄悄話 天柱山 的博客首頁 (15 bytes) () 08/20/2014 postreply 01:57:29

用於微波爐的微波頻率是2.45 GHz (2.45 x 10 ^9 Hz) -26484915- 給 26484915 發送悄悄話 26484915 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2014 postreply 04:40:53

電視上也播過微波爐危險:ctv news, 不是搞笑吧。。 -心無掛礙2- 給 心無掛礙2 發送悄悄話 (159 bytes) () 08/20/2014 postreply 14:56:25

請您先登陸,再發跟帖!