一點意見

來源: 宋喬1981 於 2014-08-16 08:52:20 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (565 bytes)
回答: 剖析膽固醇之迷思 由 益生菌 於 2014-08-12 17:33:32

Framingham心髒病研究是一個經典的流行病學前瞻性研究。關於心髒病的危險因素有很多。而對於每一個具體危險因素如象血脂問題都有很多報告。你看的是哪一篇報告應該列舉出來，否則會誤導讀者。據科學常識現代醫學對一些具體科學問題都會有大量同意或反對的意見。這種肯定食物膽固醇含量與血脂無直接關係的結論聽起來很武斷，也有背目前大多數關於心髒病防治的理論和指南。所以墾請列出文獻出處以備查證。謝謝！

所有跟帖： 

• 你的所謂的常識, 是有人故意洗腦誤導! -益生菌- ♂ 給 益生菌 發送悄悄話 益生菌 的博客首頁 (99 bytes) () 08/16/2014 postreply 09:18:10

• 這些都是幾十年前的結論 -益生菌- ♂ 給 益生菌 發送悄悄話 益生菌 的博客首頁 (1415 bytes) () 08/16/2014 postreply 09:26:05

• 你需要仔細閱讀文獻，還要學會正確的分析文獻的方法。請看我提供的一點信息： -宋喬1981- ♂ 給 宋喬1981 發送悄悄話 宋喬1981 的博客首頁 (710 bytes) () 08/17/2014 postreply 12:21:24

• 所有的藥物報告, 都是藥廠自己花錢搞出來的! -益生菌- ♂ 給 益生菌 發送悄悄話 益生菌 的博客首頁 (0 bytes) () 08/17/2014 postreply 17:59:32

請您先登陸，再發跟帖！