從來不說假話。
所有跟帖:
•
勸你不要頂真。否則下不了台。你自己想想,你和我爭論了多少次?什麽原因?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2014 postreply
12:32:06
•
我與你爭論,並沒有攻擊你。
-26484915-
♂
(36 bytes)
()
08/15/2014 postreply
12:34:47
•
看看這個係列,你什麽意思?
-薛成-
♂
(44 bytes)
()
08/15/2014 postreply
12:51:01
•
轉醫學教育網的科普文章,有什麽問題嗎?
-26484915-
♂
(107 bytes)
()
08/15/2014 postreply
12:54:52
•
你是為了學習嗎?這麽個PHD學到現在還稀裏糊塗,誰相信啊?你就是想挑起爭論。上次你轉的文章作為PHD會看不出那麽明顯的統計設計錯
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2014 postreply
13:26:53
•
你看誰在挑事?你火藥味這麽濃幹嘛?
-26484915-
♂
(213 bytes)
()
08/15/2014 postreply
13:32:53
•
說過,最好大家別認真,一定要頂真不好看。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2014 postreply
13:36:37
•
沒看出來我錯在哪裏。
-26484915-
♂
(57 bytes)
()
08/15/2014 postreply
13:40:32
•
算了吧,別嘲笑別人。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2014 postreply
13:45:09
•
http://bbs.wenxuecity.com/health/463291.html 還有這個PHD看不出數據的問題嗎?還
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2014 postreply
13:35:25
•
紐約時報的文章,人家說一個現象,不知道你為什麽問我的罪?
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2014 postreply
13:39:18
•
這麽明顯的數據分析錯誤搞科學的會看不出?你不是文科小女生,你是科研人員!明顯地是想引起爭論。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2014 postreply
13:42:47
•
你看看這篇文章你就知道誰在瞎說了。
-26484915-
♂
(42 bytes)
()
08/15/2014 postreply
13:46:15
•
不是瞎說的問題,這兩個時段沒有可比性。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2014 postreply
13:48:34
•
當時我就向你指出了。剛解放從戰亂到和平,壽命增長當然快啦,而現在中國人的生命與美國已經相差無幾,再進步確實很難。
-薛成-
♂
(102 bytes)
()
08/15/2014 postreply
13:53:23
•
批判前請好好看文章。西歐起點高不高?
-26484915-
♂
(439 bytes)
()
08/15/2014 postreply
13:58:20
•
美國呢?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2014 postreply
18:10:05
•
文科小女生怎麽招惹你了?小心挨砸!
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
08/15/2014 postreply
14:15:35