如果創新者賺不到錢，就不會有偉哥。再多的山寨也造不出偉哥。

所有跟帖： 

• 偉哥的出現是外打正著，它原來的專利是為心血管藥。中國的山寨，有的已經改變了結構式。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 07:10:20

• 專利的核心是化合物專利（composition of matter)。改變的結構也是原專利覆蓋的衍生物。 -26484915- ♂ (27 bytes) () 08/11/2014 postreply 07:21:24

• 如果輝瑞全對的話，就不會一家一家地和解了。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 07:28:01

• 話不能這麽說。那沙俄占領中國領土都有道理了？ -26484915- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 07:32:48

• 釣魚島呢？二戰同盟國美國現在都不承認，還不是利益決定？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 07:39:23

• 君子愛財取之有道。暴利和賺錢不是一個概念。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 07:20:45

• 什麽是暴利？隻計製造成本不計研發成本？拷一個軟件光盤成本多少？開發軟件成本又是多少？ -26484915- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 07:23:33

• 合理定價，而不是自由定價。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 07:36:26

• 哪裏是自由定價？ -26484915- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 07:39:46

• 那你說定價的標準是什麽？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 07:41:59

• http://www.forbes.com/sites/johnlamattina/2013/04/02/myths-in-th -26484915- ♂ (87 bytes) () 08/11/2014 postreply 07:45:20

• 你相信嗎？美國和加拿大藥價都不一樣，哄小孩那？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 07:48:47

• 加拿大是全民醫保，政府限價。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 07:53:00

• 政府限價，藥廠就會同意？吃軟怕硬？如果美國政府限價呢？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 07:55:46

• 美國政府不顧美國人民的生命？還是美國政府被企業控製？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 07:57:25

• 這是一個很複雜的問題。等以後有時間會寫個科普貼。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 08:01:20

• 最近加拿大政府要削減醫療開支，名牌價貴的藥在醫院紛紛下架，取而代之的是廉價的generic 藥。 -betadine- ♀ (556 bytes) () 08/11/2014 postreply 09:11:36

• 高價的是Zofran吧，我這也一樣，醫院為了省錢強行推廣Anzemet，後來還有Kytril。最後臨床效果 -老道- ♂ (259 bytes) () 08/11/2014 postreply 10:51:04

• 加拿大的藥確實比美國便宜，這很多病人在加拿大買藥寄過來。我給國內買藥也用canadadrugs.com。 -老道- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 10:40:52

• 奇怪，加拿大什麽都比美國貴，為啥偏偏藥比美國便宜？ -betadine- ♀ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 10:55:17

• 不太清楚，但相信涉及到藥廠政府國會等多個收益方麵。 -老道- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 11:10:05

• 比如買Flomax brand name 30片，門口藥房要$160，加拿大網上$90多。 -老道- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 11:01:33

• 而加拿大網上買英國/加拿大生產的generic藥隻要$30-40，免運費。 -老道- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 11:04:42

• 你快別說了，再說26484915就更不能解釋了。其實根本原因就是加拿大沒有FDA保護美國藥廠的利益，而阻礙外國同類藥進入。 -薛成- ♂ (159 bytes) () 08/11/2014 postreply 11:15:02

• 藥廠的解釋永遠是：我們要研究十個藥，才能有一個上市，所以.......... -老道- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 11:17:58

• 加拿大的FDA有個不同的名字：Health Canada。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 11:54:55

• 但是它沒有保護美國藥品市場的問題。就造成美國藥廠必須和世界上其他藥廠競爭。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 12:04:24