寒者熱之，是中醫學的術語

檢測人體之寒熱，再量化此種寒熱，是1種高科技。
如何熱之，不是科技。

所有跟帖： 

• 此寒非彼寒，此熱非彼熱。 -TBz- ♂ (66 bytes) () 07/20/2014 postreply 11:26:05

• 貌似，兄的自我感覺很奇妙。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/20/2014 postreply 11:30:05

• 看了皇帝內經，再看現世中醫，我不敢多說。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/20/2014 postreply 11:36:20

• 是黃帝內經，黃帝與皇帝並不同質。我相兄是誤寫，不足為怪，我的意見是， -大江川- ♂ (1581 bytes) () 07/20/2014 postreply 11:58:40

• 筆誤 -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/20/2014 postreply 12:26:21

• 我所言，與現代醫學無關。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/20/2014 postreply 12:27:17

• 無法無關，因其同根同源，不然就根本不必互相糾結了，存在，就是存在。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/20/2014 postreply 12:29:20

• 突變與失控的關係，失控與病的關係，程序與控製的關係，控製的掌控，與最高掌控點的關係，控製論。 -大江川- ♂ (324 bytes) () 07/20/2014 postreply 12:27:55

• 我本人就是柴胡體質，感冒90%都有半表半裏的寒熱往來。很多時候，用科學的辦法去測量，是沒有“熱”的，熱是我自己的感覺。 -蘇菲婭- ♀ (115 bytes) () 07/20/2014 postreply 12:22:38

• 沒貼上，白寫了，哈哈。再試1下，發熱是個極其重要的病象，發熱原理，還沒被現代人類盡解 -大江川- ♂ (907 bytes) () 07/20/2014 postreply 12:48:14

• 如果對你的發熱有平抑之效，或你也感覺良好，就表明小柴胡湯對你有用，當然，你還可以確認發熱是感染所致，還是另外原因， -大江川- ♂ (183 bytes) () 07/20/2014 postreply 12:53:44

• 謝謝，幸苦了，點讚。我要從新思考一下，清理一下思路。 -蘇菲婭- ♀ (0 bytes) () 07/20/2014 postreply 14:52:37

• 嘴裏老覺得苦苦的，是寒還是熱的體質？ -Pinkazalea- ♀ (0 bytes) () 07/21/2014 postreply 10:29:20

• 熱 -ephd- ♂ (0 bytes) () 07/21/2014 postreply 17:24:11