你隻要對人民大眾獻身,人民大眾就會保護你。
所有跟帖:
•
這本身就是雙向的。你賺人家的錢,那就是金錢關係,誰出錢誰是老大。你誌願的就會被尊重,被保護。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2014 postreply
10:15:01
•
賺錢與獻身,能相提並論?
-TBz-
♂
(85 bytes)
()
07/15/2014 postreply
10:23:50
•
獻身不等於死吧?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2014 postreply
10:25:57
•
被告倒,丟錢丟執照還不是跟“死”差不多嘛。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2014 postreply
13:16:32
•
病人要換腎,經過測試您是最好的捐獻者,捐不捐腎?
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2014 postreply
10:05:12
•
搞科學的,基本邏輯有吧?商品社會,誰付錢誰是被服務者。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2014 postreply
10:17:22
•
那為什麽奢談獻身?獻腎都做不到吧?
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2014 postreply
10:22:45
•
他不是說要保護嗎?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2014 postreply
10:24:51
•
獻身就是行醫不但遵守並超越誓言。
-隨意-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2014 postreply
10:09:16
•
這是最基本層次的獻身
-隨意-
♀
(6 bytes)
()
07/15/2014 postreply
10:17:14
•
得了吧,沒人保護的了你。一切按規章辦事,沒有的寫清是病人自己選的,才能保護自己。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2014 postreply
10:16:07