你看了醫生，醫患關係就建立了，這意味著簽訂了有法律意義的合同。換言之，醫生要對你負責。

有這樣的例子，大致是，在一個趴梯上，客人A有急病，客人B是執照醫生，給與了救治。但是最後發現是誤診了，導致嚴重後果。
最後客人A起訴醫生B，贏了。

隻要醫生B救治了，醫患關係就建立了。就要承擔法律責任。

如果B不是醫生，就沒有責任。

 

所有跟帖： 

• 什麽樣的例子都有,但是有些在統計學上被稱為outlier -天兒晴了- ♀ (72 bytes) () 07/14/2014 postreply 13:05:18

• 那是美國法律界更糟糕。唯利是圖。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 13:23:56

• 不用掩飾。這就是一個資本主義社會嗎，可是還要唱高調，就被人看不起。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 13:36:15

• 支持1下！為錢不要緊，隻要主義真，醫者本無德，何必同情心？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 14:21:34

• 說反了吧？ -TBz- ♂ (270 bytes) () 07/14/2014 postreply 14:31:43

• 說美國呢。中國，還是社會主義嗎？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 17:16:33

• 再說，中國的醫療改革失敗也是我的觀點。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 17:39:11

• 回國唄，沒人攔你 -文學城新手- ♂ (0 bytes) () 07/15/2014 postreply 13:18:45

• 你的這個觀念是對的，如我是那個醫生，不為了錢也會讓他最全麵檢查，否則後麵出了問題就是我的責任了。入你不接受我提供給你的檢查項目 -xsz- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 20:04:07

• 那我不會接受你這個患者的。這裏麵有潛在的法律責任。不同的文化背景導致同一件事有不同的看法或誤解 -xsz- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 20:07:18