如果醫生都相信病人主訴就好了..

所有跟帖： 

• 不認真采集病史，不注重病人的主訴的醫生絕不會是好醫生。讓他看看醫德規範。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 07:38:43

• 可是人家問我:你是醫生還是我是醫生. -天兒晴了- ♀ (72 bytes) () 07/14/2014 postreply 07:46:45

• 下次回問：你付錢還是我付錢？：））） -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 08:02:14

• 人家這個問題問的挺好的，一點不過分 -指揮家- ♂ (224 bytes) () 07/14/2014 postreply 08:06:44

• 又胡說八道了吧，去看看醫德規範再來評論。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 08:08:05

• 你沒有學過『診斷學基礎』，原諒你亂說。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 08:11:33

• 更多的是, 學了也白學! 不用腦子, 隻用儀器 -益生菌- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 08:34:21

• 導致"治療X線片子", "治療化驗指標"等等, 層出不窮! -益生菌- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 08:37:11

• 這話說得好，我支持。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 09:57:07

• 有這麽不講理的醫生？若是在北美也算是奇葩了。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 08:32:31

• 是北美.還是特有名的醫生. -天兒晴了- ♀ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 08:34:53

• 你已把他逼瘋了，他都後悔收你治病了。你如果不信任他，可以fire 他啊 -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 10:17:35

• 你太有邏輯了. -天兒晴了- ♀ (0 bytes) () 07/14/2014 postreply 10:54:17

• 有啊，真事。 -TBz- ♂ (438 bytes) () 07/14/2014 postreply 09:39:44