好書的作者自己沒有受益呀。才58歲。這事鬧的？

http://bbs.wenxuecity.com/anticancer/452632.html

所有跟帖： 

• Andreas Moritz Cause of Death -欣心媽媽- ♀ (428 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:37:44

• 不管怎麽說，看來還是死於無知和固執。不是什麽治不了的病。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:43:38

• 是嗎？他可比您建樹多多了。您還能治心髒病？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:52:06

• 送你一句話，無知不可怕，偏見害自己 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 18:06:28

• 說的好！我也正要說呢。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 18:10:17

• 放著舉世公認的反複證明的科學成果不信，誰的偏見害自己？幹脆都別讓孩子們上學了。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 18:13:46

• 哈哈，你慢慢地玩吧，我要做科學去了，繼續推進科學前沿線。。。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 18:21:41

• 好！不過口氣怎麽還是像是要去熬酥油茶呢？ -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 18:24:28

• 他的心髒病很早就被宣布無救，怎麽可能最後一刻用手術去解決？自己還不知道醫學的進展？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:44:21

• 瓣膜病是後來得的，手術可以解決。早期的心率失常肯定是拒絕起搏除顫器醫生才那麽說的。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 17:21:30

• 他十幾歲就被醫生判死刑，能活到58很不錯了。不是死於癌症。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:38:51

• 醫生還能判人死刑呢？頭回聽說。頂多告訴病人，病情危險，該注意什麽。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:42:07

• 告訴你能活多久，不是死刑嗎？自己去玩吧哈，不陪您了。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:45:32