向大家推薦一本好書

這本書可能能解答人們對癌症的許多困惑。
（它讓我把許多知識都連貫起來了，使我本人受益匪淺。）

Cancer Is Not A Disease - It's A Survival Mechanism

 

 

 

所有跟帖： 

• 編輯不了文字，大家就將就著看吧。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:35:01

• 此書是針對癌症。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:54:12

• 好書的作者自己沒有受益呀。才58歲。這事鬧的？ -相信科學- ♂ (55 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:35:21

• Andreas Moritz Cause of Death -欣心媽媽- ♀ (428 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:37:44

• 不管怎麽說，看來還是死於無知和固執。不是什麽治不了的病。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:43:38

• 是嗎？他可比您建樹多多了。您還能治心髒病？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:52:06

• 送你一句話，無知不可怕，偏見害自己 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 18:06:28

• 說的好！我也正要說呢。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 18:10:17

• 放著舉世公認的反複證明的科學成果不信，誰的偏見害自己？幹脆都別讓孩子們上學了。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 18:13:46

• 哈哈，你慢慢地玩吧，我要做科學去了，繼續推進科學前沿線。。。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 18:21:41

• 好！不過口氣怎麽還是像是要去熬酥油茶呢？ -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 18:24:28

• 他的心髒病很早就被宣布無救，怎麽可能最後一刻用手術去解決？自己還不知道醫學的進展？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:44:21

• 瓣膜病是後來得的，手術可以解決。早期的心率失常肯定是拒絕起搏除顫器醫生才那麽說的。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 17:21:30

• 他十幾歲就被醫生判死刑，能活到58很不錯了。不是死於癌症。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:38:51

• 醫生還能判人死刑呢？頭回聽說。頂多告訴病人，病情危險，該注意什麽。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:42:07

• 告訴你能活多久，不是死刑嗎？自己去玩吧哈，不陪您了。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:45:32

• 例子：肥胖，特別是大肚腩為什麽是嚴重的亞健康症狀，你能找到解釋，還有許多許多。。。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:37:43

• 不要讓人們影響對本書的判斷：去讀書是最好的建議。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:40:18

• 這位醫生有嚴重先天性的心髒病，最終死於心髒病。不要被人用這來說事，他能活下來 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:47:41

• 本身就是一個奇跡。從醫生斷言的早逝（青春時期）到58歲，就是自救的奇跡。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:49:08

• 其實青春期到58歲這期間，醫學發展了很多，現在沒啥心髒病不能治的，換瓣膜，補漏洞手術成功率 -betadine- ♀ (78 bytes) () 06/25/2014 postreply 17:19:59

• 忽悠，多有誤導。 -TBz- ♂ (591 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:55:10

• 有些話大家要反著去看才有意思，笑死了。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:57:01

• 洗腦了，說也白費 -笨狼- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 17:21:23

• 如果不存在忽悠，許多人是會失業的。錢那麽好賺嗎？所以就使勁忽悠。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 16:58:33

• 看看死於癌症的人都在什麽樣的國家最多，就能知道到底是誰忽悠的最厲害？？？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 17:04:07

• 中國死於癌症：145人/10萬，美國：124人/10萬 -26484915- ♂ (42 bytes) () 06/25/2014 postreply 18:13:06

• 那再看看人均醫療開支的對比和人均收入的對比 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 18:21:39

• 您這麽說，可有點打自己臉了。既然美國醫療花的錢都是被騙走了，那些勞什子現代醫學咋還能救人呢？ -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 18:27:34

• 說得就是中國人被＂現代醫療＂騙得比美國人更徹底。以為美國的東西都是好東西，被騙了還幫美國人數錢。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 19:30:10

• 你這個找補，邏輯上無法自圓其說。回去再想想。或者幹脆就不說了好一點。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 20:10:01

• 你什麽時候下決心不再吃中藥再回來吧 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 20:21:28

• 我早就說了一輩子不吃中藥，你非把我吃的飯劃中藥裏去，沒這麽耍賴的。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 20:36:50

• 這些都是本草綱目明文規定的中藥，你自己視而不見，怨不得人。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 20:52:45

• 他們把你的飯菜都當成中藥，怎麽辦呢？你就從了吧。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 22:12:24

• 屎尿都是中藥，人指甲都是中藥，難道飯菜反而就不是了。言行不一致，耍賴皮有意思嗎？幾十歲的人了 -醫者意也- ♂ (10 bytes) () 06/26/2014 postreply 04:47:18

• 謝謝推薦，I will read it despite the constant negative comments -隨意- ♀ (85 bytes) () 06/25/2014 postreply 17:03:48

• 對，自己幫自己，這是最給力的幫助。要跳出別人的手掌心。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 17:05:43

• 對，作者就是這麽幹的。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 17:25:53

• 越看醫生有可能死得越快，尤其是庸醫。醫生罷工，死亡率大幅下降怎們回事？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/26/2014 postreply 16:03:35