這本書可能能解答人們對癌症的許多困惑。
(它讓我把許多知識都連貫起來了,使我本人受益匪淺。)
Cancer Is Not A Disease - It's A Survival Mechanism
這本書可能能解答人們對癌症的許多困惑。
(它讓我把許多知識都連貫起來了,使我本人受益匪淺。)
Cancer Is Not A Disease - It's A Survival Mechanism
•
編輯不了文字,大家就將就著看吧。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
16:35:01
•
此書是針對癌症。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
16:54:12
•
好書的作者自己沒有受益呀。才58歲。這事鬧的?
-相信科學-
♂
(55 bytes)
()
06/25/2014 postreply
16:35:21
•
Andreas Moritz Cause of Death
-欣心媽媽-
♀
(428 bytes)
()
06/25/2014 postreply
16:37:44
•
不管怎麽說,看來還是死於無知和固執。不是什麽治不了的病。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
16:43:38
•
是嗎?他可比您建樹多多了。您還能治心髒病?
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
16:52:06
•
送你一句話,無知不可怕,偏見害自己
-littlecat8-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
18:06:28
•
說的好!我也正要說呢。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
18:10:17
•
放著舉世公認的反複證明的科學成果不信,誰的偏見害自己?幹脆都別讓孩子們上學了。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
18:13:46
•
哈哈,你慢慢地玩吧,我要做科學去了,繼續推進科學前沿線。。。
-littlecat8-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
18:21:41
•
好!不過口氣怎麽還是像是要去熬酥油茶呢?
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
18:24:28
•
他的心髒病很早就被宣布無救,怎麽可能最後一刻用手術去解決?自己還不知道醫學的進展?
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
16:44:21
•
瓣膜病是後來得的,手術可以解決。早期的心率失常肯定是拒絕起搏除顫器醫生才那麽說的。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
17:21:30
•
他十幾歲就被醫生判死刑,能活到58很不錯了。不是死於癌症。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
16:38:51
•
醫生還能判人死刑呢?頭回聽說。頂多告訴病人,病情危險,該注意什麽。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
16:42:07
•
告訴你能活多久,不是死刑嗎?自己去玩吧哈,不陪您了。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
16:45:32
•
例子:肥胖,特別是大肚腩為什麽是嚴重的亞健康症狀,你能找到解釋,還有許多許多。。。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
16:37:43
•
不要讓人們影響對本書的判斷:去讀書是最好的建議。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
16:40:18
•
這位醫生有嚴重先天性的心髒病,最終死於心髒病。不要被人用這來說事,他能活下來
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
16:47:41
•
本身就是一個奇跡。從醫生斷言的早逝(青春時期)到58歲,就是自救的奇跡。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
16:49:08
•
其實青春期到58歲這期間,醫學發展了很多,現在沒啥心髒病不能治的,換瓣膜,補漏洞手術成功率
-betadine-
♀
(78 bytes)
()
06/25/2014 postreply
17:19:59
•
忽悠,多有誤導。
-TBz-
♂
(591 bytes)
()
06/25/2014 postreply
16:55:10
•
有些話大家要反著去看才有意思,笑死了。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
16:57:01
•
洗腦了,說也白費
-笨狼-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
17:21:23
•
如果不存在忽悠,許多人是會失業的。錢那麽好賺嗎?所以就使勁忽悠。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
16:58:33
•
看看死於癌症的人都在什麽樣的國家最多,就能知道到底是誰忽悠的最厲害???
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
17:04:07
•
中國死於癌症:145人/10萬,美國:124人/10萬
-26484915-
♂
(42 bytes)
()
06/25/2014 postreply
18:13:06
•
那再看看人均醫療開支的對比和人均收入的對比
-醫者意也-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
18:21:39
•
您這麽說,可有點打自己臉了。既然美國醫療花的錢都是被騙走了,那些勞什子現代醫學咋還能救人呢?
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
18:27:34
•
說得就是中國人被"現代醫療"騙得比美國人更徹底。以為美國的東西都是好東西,被騙了還幫美國人數錢。
-醫者意也-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
19:30:10
•
你這個找補,邏輯上無法自圓其說。回去再想想。或者幹脆就不說了好一點。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
20:10:01
•
你什麽時候下決心不再吃中藥再回來吧
-醫者意也-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
20:21:28
•
我早就說了一輩子不吃中藥,你非把我吃的飯劃中藥裏去,沒這麽耍賴的。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
20:36:50
•
這些都是本草綱目明文規定的中藥,你自己視而不見,怨不得人。
-醫者意也-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
20:52:45
•
他們把你的飯菜都當成中藥,怎麽辦呢?你就從了吧。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
22:12:24
•
屎尿都是中藥,人指甲都是中藥,難道飯菜反而就不是了。言行不一致,耍賴皮有意思嗎?幾十歲的人了
-醫者意也-
♂
(10 bytes)
()
06/26/2014 postreply
04:47:18
•
謝謝推薦,I will read it despite the constant negative comments
-隨意-
♀
(85 bytes)
()
06/25/2014 postreply
17:03:48
•
對,自己幫自己,這是最給力的幫助。要跳出別人的手掌心。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
17:05:43
•
對,作者就是這麽幹的。
-相信科學-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2014 postreply
17:25:53
•
越看醫生有可能死得越快,尤其是庸醫。醫生罷工,死亡率大幅下降怎們回事?
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
06/26/2014 postreply
16:03:35
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy