同意。恰恰是中藥總是強調自己的特殊性，拒絕接受安全性有效性的嚴格檢驗。

所有跟帖： 

• 我早就說過，你自己不是天天在驗藥麽？但是，你還是不去想，還抱著偽命題。我懷疑兄的判斷力。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 12:16:20

• 我覺得您的邏輯是硬傷。別說了，再說中醫把你清除出階級隊伍了。像胡萬林，張悟本一樣。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 13:11:34

• 我沒有神馬硬傷，因為我不相信神，也不相信馬。我直想指出金錢與政治與科學結婚的罪惡。我直想指出1個偽命題。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 13:20:41

• 全世界的人靠你說的＂罪惡＂把平均壽命從３０幾歲提高到８０ -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 13:30:24

• 你的說法是錯誤的。戰爭對人均壽值影響最大，並非醫學。 -大江川- ♂ (32 bytes) () 06/20/2014 postreply 13:39:38

• 古代也有和平年代，皇帝壽命也就平均４１歲。 -相信科學- ♂ (52 bytes) () 06/20/2014 postreply 13:45:23

• 老薛說記不住,那老江讀記: -閩姑- ♀ (486 bytes) () 06/20/2014 postreply 13:48:42

• 好帖！古代有戰爭，現代也不那麽太平。事實不能顛覆。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 13:52:46

• 你可以幫我解釋1下：為何中國人均壽值在50年代30多歲，70年代快速增至70來歲？而此時中國極貧窮。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 14:13:42

• 回複：你可以幫我解釋1下 -26484915- ♂ (88 bytes) () 06/20/2014 postreply 14:31:20

• 你可以多找來幾張不同的表格與數據，把WHO的也找來，把中國年鑒再找來，把中國的縣誌都看看，再翻翻史記漢書3國誌。。。 -大江川- ♂ (36 bytes) () 06/20/2014 postreply 14:42:26

• 你來解釋聽聽？ -隨意- ♀ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 14:50:40

• 破除了迷信開始真正相信科學的人多了唄。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 14:36:53

• 破除迷信並不難，破除對科學的迷信比較難。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/20/2014 postreply 14:45:02

• 破除對科學的迷信? 您有點走火入魔了吧 -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 06/21/2014 postreply 05:54:07