在這個壇子裏多次看到有人說中國的醫生醫術比美國醫生好，

但今天在新聞裏說，國內興起出國看病熱，真的嗎？

bbs.wenxuecity.com/advpost/1560.html

到底中國醫生水平高還是美國的高？聽一個媽媽得了癌症的朋友告訴我，國內癌症藥物不管用，止痛藥不止痛。是這樣嗎？在網上看到，有人在網上買印度的治癌藥物，很貴，說是美國產的，後來查出是假藥。據網上說在癌症治療方麵，美國比國內水平高。

但出國看病熱，我想不會吧？那是個廣告帖子。起碼，國內看病比美國便宜很多，一般人根本支付不起美國的醫療費用。他們對外國人收費隻會比對美國人高，不會低。如果真有人來美國看病，也隻能是富人。

美國醫生到底比國內的好在哪裏？那個廣告帖子裏僅僅提到美國人服務態度好，就服務態度好就值得國人熱衷於來美國看病吧？ 美國誤診的多的是，我在網上看到說美國醫療事故不少，多年不在國內，不知道國內的情況怎麽樣。

還是那個問題，美國醫生比中國醫生好在哪裏？ 哪個方麵？內科還是外殼？耳鼻喉科，還是婦科？ 是所有的科室嗎？是醫生診斷水平還是藥物？不會有誰不顧醫生水平，隻衝著有人笑眯眯給指路就不顧護士紮四五針都找不到靜脈，而跑到美國來看病？

曾看到網上說有很多人來美國生孩子的，不是因為美國醫術高，而是為了生個美國孩子。

如果中國一般人都被這個“盛諾一家”忽悠出美國看病熱，將會是一種什麽奇觀？ “盛諾一家”肯定是發了。

所有跟帖： 

• 哪國都有好醫生也都有庸醫。學醫不但要會背書，還要在實踐中用心體驗，最後把書上的知識變成自己的才行。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 04:11:37

• 壇裏說的美國醫生水平差，是因為在美國我們看得醫生就是相當於國內的衛生所的醫生 -薛成- ♂ (155 bytes) () 06/14/2014 postreply 08:45:22

• 是地，我們在美國通常在家庭醫生這一關就擋住了，一旦被家庭醫生轉診到專科醫生，水平就大不一樣了。。。 -禦用文人- ♀ (85 bytes) () 06/14/2014 postreply 09:07:06

• 醫學界有一句名言，在什麽醫院，你就會是什麽水平。與哪個醫學院畢業真的無關，而是與醫院的整體水平，醫院的作風有關。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 09:19:01

• 精確。很多是拿國內一流的醫生和這裏幾流的醫生比 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 12:53:36

• 還是自己先求助互聯網自診，再找個醫生檢查開藥合作。這是上上策 -轉帖司令- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 04:38:10

• 不管承認不承認,美國的醫療/醫藥水平領先於中國.目前中國還隻能跟在後麵,盡管學了 -閩姑- ♀ (845 bytes) () 06/14/2014 postreply 09:05:13

• 回複：我在中美都住過院，同意你的觀點。美國醫生的訓練，新藥的開發(臨床實驗),規範化，專業化和人性化比國內還是有很大優勢。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 10:09:45

• 目前在東方國家裏,隻有日本在醫療包括醫藥研究和開發等科技能與美國平分秋色. -閩姑- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 10:29:52

• 比如美國一般人常看的家庭醫生和專科醫生 -指揮家- ♂ (256 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:43:29

• 你這有關護士紮iv的論斷，不是實事的。 -CHUNTIANEAST- ♂ (1031 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:42:41

• 她們都說不好紮。並不是隻有在醫院才需要紮iv,在康複中心有時候也需要 -CHUNTIANEAST- ♂ (431 bytes) () 06/14/2014 postreply 12:46:03

• 去康複中心之前，所有的IV 都應該停了。真有需要長期靜脈用藥的，一般都會放置PICC -betadine - ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 13:31:59

• 你說的不對，我經曆過，知道在康複中心需要紮iv。你如果說別的，我可能不知道， -CHUNTIANEAST- ♂ (214 bytes) () 06/14/2014 postreply 13:39:47

• Rehab center你不能要求過高.那裏的病人很少需要IV 抗生素,護士訓練和職責也不同. -閩姑- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 14:41:03

• 如果真的需要長期的IV access，多數病人都會放PICC 或者 mediport. 康複中心還有用IV的很少。 -johndoe26- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 16:33:19

• 理論上都吹得很美好，實際上都是人性，哪裏都一樣 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 12:47:15

• 平均水平比國內高很多是肯定的 -指揮家- ♂ (154 bytes) () 06/14/2014 postreply 09:20:23

• 邏輯思維訓練很重要，很多時侯這種訓練是潛移默化的。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 10:11:50

• 這種訓練和潛移默化是從小學就開始和強調的,比如小學生的science fair project. -閩姑- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 10:23:23

• 我家孩子都是學醫的，我沒看出來他們在進入醫學院前有啥訓練 -CHUNTIANEAST- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 13:18:13

• 有一點，國內好學生都是學習書本的典範，對某些學霸們的報道經常是如何學習，經常在圖書館讀書，真是幼稚 -CHUNTIANEAST- ♂ (549 bytes) () 06/14/2014 postreply 13:29:32

• 沒想過學霸這個詞，覺得“書呆子”更合適 -CHUNTIANEAST- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 18:04:35

• 訓練不夠的還有那些業餘的很多‘醫’，膽子是出奇的大 -指揮家- ♂ (176 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:15:05

• 真正的醫生，膽子是很小的，說話是嚴謹的。我這裏有一個真實的例子。 -TBz- ♂ (333 bytes) () 06/14/2014 postreply 11:56:19

• 是醫生又怎麽啦?她又不懂骨科。當然不敢下手了。記得前幾天有人post了橈骨小頭半脫位去急診複不上去的例子。他們不是骨科不懂，很正 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 13:54:23

• 我在國內時，還很年輕，去醫院的次數有限，主要是單位組織的檢查身體 -CHUNTIANEAST- ♂ (1625 bytes) () 06/14/2014 postreply 12:33:24

• 這篇文章是國內年富力強專業大夫寫得，他們對國內情況比較清楚 -指揮家- ♂ (154 bytes) () 06/14/2014 postreply 12:49:34

• 壇子裏麵好幾個自稱醫生的不過是針灸按摩師。 -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 18:36:07

• 回複：在這個壇子裏多次看到有人說中國的醫生醫術比美國醫生好， -小團圓- ♀ (460 bytes) () 06/14/2014 postreply 12:50:43

• 回複：在這個壇子裏多次看到有人說中國的醫生醫術比美國醫生好， -小團圓- ♀ (272 bytes) () 06/14/2014 postreply 18:57:55

• 美國醫生中也有不少庸醫！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 00:06:09

• 說到底，誰的臨床經驗多，誰醫好病人的機會就多。大多數病人求醫是常見病多發病，真是得了該死的病，病家自己也不抱奢望滴。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 01:18:38

• 美國一般醫生看病並非全由自己做主，還有保險公司站在他們頭頂上，惹不起滴。看病在很大程度上是程序化，框架化滴。 -吃素的狼- ♀ (490 bytes) () 06/15/2014 postreply 01:27:37