你應當先讀讀坎貝爾近幾年自己對此書的評論

再抄。

比如說，老坎說“china Study”一標題是違背他本人願望，出版商擅自強加的。另外，你了解最近美國醫療界對膽固醇有什麽新的觀點嗎？

所有跟帖： 

• 坎貝爾在2006年12月接受《生命時報》采訪時表示，他的研究“並不是說乳製品會致癌”。 -TBz- ♂ (1388 bytes) () 06/03/2014 postreply 22:36:53

• 書裏絕不是這樣說的，他的演講內容與書也是一致的，所以這采訪不知是怎們來的？ -tournier- ♀ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 03:07:14

• 因為研究方法有問題，所以“新的發現”會不斷出現，人們變得無所適從。 -tournier- ♀ (208 bytes) () 06/04/2014 postreply 03:16:44

• 說對了，這就是＂科學＂的本質，隻要操作的人願意，可以隨心所欲的整出自己喜歡的結果和結論。 -醫者意也- ♂ (84 bytes) () 06/04/2014 postreply 04:57:45

• 就是盲人摸象的科學說法。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 08:49:16