這個聲明太過了。陽光一方麵使人健康，另一方麵過多的紫外線還是會致癌。自打流行褐色＂健康＂膚色後，皮膚癌就上升了很多

來源: Manymore 於 2014-05-25 09:10:08 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
本文內容已被 [ Manymore ] 在 2014-05-26 09:45:01 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖： 

• 不避太陽的野生動物,皮膚癌嗎? -probiotic- ♂ 給 probiotic 發送悄悄話 probiotic 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 09:25:53

• 暴曬褐色,違背了人體的生理學規律,不但癌,也會曬死 -probiotic- ♂ 給 probiotic 發送悄悄話 probiotic 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 09:34:52

• 所論有理，嚴重支持。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 10:22:33

• 再好的東西（包括食物）都不能用過度 -隨意- ♀ 給 隨意 發送悄悄話 隨意 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 10:42:19

• 1）美國，皮癌高發。2）高發群以白人為主。3）同等光照，有理由相信與白人基因有關。4）不同等光照，與 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (1446 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:25:29

• 白皮膚最不經曬黑皮膚最抗曬黃皮膚容易紫外線過敏 -隨意- ♀ 給 隨意 發送悄悄話 隨意 的博客首頁 (54 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:38:44

• 比爾蓋茨，美國黑人棉農是最好的佐證~~ -隨意- ♀ 給 隨意 發送悄悄話 隨意 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:40:54

• 5）強光照，短時幾小時或1小時已經可能傷害。 -TBz- ♂ 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (66 bytes) () 05/25/2014 postreply 13:58:31

• 實際上你指出一個重要的誘發因素，那就是美國人喜歡用人造的紫外線 （tanning ）弄黑自己， -littlecat8- ♂ 給 littlecat8 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 11:07:23

請您先登陸，再發跟帖！