萬物靠太陽,不可能致皮膚癌,是防嗮霜中化學物強致癌
所有跟帖:
• 如同膽固醇高保護心髒和大腦一樣,都被商家搞反了 -probiotic- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 08:51:19
• 如膽固醇高可保護心髒和大腦一樣,都被商家搞反了 -probiotic- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 08:53:24
• 膽固醇過高呢? -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 09:14:24
• 不可能過高,人體自身有很精確的調節機製,除非有遺傳性缺陷 -probiotic- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 09:21:22
• 你的意思是說,膽固醇過高的人,都有遺傳性缺陷? -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 09:58:45
• 這個聲明太過了。陽光一方麵使人健康,另一方麵過多的紫外線還是會致癌。自打流行褐色"健康"膚色後,皮膚癌就上升了很多 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 09:10:08
• 不避太陽的野生動物,皮膚癌嗎? -probiotic- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 09:25:53
• 暴曬褐色,違背了人體的生理學規律,不但癌,也會曬死 -probiotic- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 09:34:52
• 所論有理,嚴重支持。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 10:22:33
• 再好的東西(包括食物)都不能用過度 -隨意- ♀ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 10:42:19
• 1)美國,皮癌高發。2)高發群以白人為主。3)同等光照,有理由相信與白人基因有關。4)不同等光照,與 -大江川- ♂ (1446 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:25:29
• 白皮膚最不經曬黑皮膚最抗曬黃皮膚容易紫外線過敏 -隨意- ♀ (54 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:38:44
• 比爾蓋茨,美國黑人棉農是最好的佐證~~ -隨意- ♀ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:40:54
• 5)強光照,短時幾小時或1小時已經可能傷害。 -TBz- ♂ (66 bytes) () 05/25/2014 postreply 13:58:31
• 實際上你指出一個重要的誘發因素,那就是美國人喜歡用人造的紫外線 (tanning )弄黑自己, -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 11:07:23
• 同意,稍微有點思考能力的人都清楚,怎麽可能是太陽光呢? -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 11:03:06
• 怎麽不可能是太陽光? -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 11:32:13
• 這個需要一點智慧,想一下皮膚癌的曆史,以及人,動物,植物(植物也有癌症)和陽光的關係 (從曆史和空間的角度) -littlecat8- ♂ (50 bytes) () 05/25/2014 postreply 11:43:29
• 中午在室外曬兩小時,再用思考能力解決這個問題吧 -TBz- ♂ (65 bytes) () 05/25/2014 postreply 11:48:26
• 你不是機器,你是有智慧的有感覺的。 當然如果你要特殊對待自己,那也可以 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 11:51:28
• 感覺這東西,有時侯靠不住。比如,等有感覺了,恐怕已經曬傷了,補救也太晚。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 11:56:33
• 我寧願靠感覺(這是我個人最信賴的方式)和其他溫和的方式 (比如戴帽子),也不用防曬霜... -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:01:47
• 戴帽子和防曬霜,我都用。 -TBz- ♂ (99 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:07:36
• 很多疾病,等有感覺了,恐怕已經太晚了,所以要體檢,要篩查。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:17:54
• 好問題!這個跟你身體的靈敏程度有關 -littlecat8- ♂ (225 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:26:29
• 早期癌症的診斷,一直是個難題 -TBz- ♂ (27 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:28:23
• 兩個不同的方麵, 診斷技術的提高是一方麵,另一方麵 -littlecat8- ♂ (27 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:43:47
• 修心養心,層次再高,該得癌時還會得癌。早期診斷癌,靠心很不靠譜。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 13:06:51
• 哈哈,這正是中醫說的。 -TBz- ♂ (89 bytes) () 05/25/2014 postreply 13:54:57
• 這是真正的路,你可以不走, 哈哈哈 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 14:33:20
• 過度的宣傳和後麵的巨大利益,不得不讓人懷疑!我目前所有含SPF的東西都過敏 -越老越拎不清- ♀ (0 bytes) () 05/25/2014 postreply 12:17:25