假定隻有一種問題,雙盲才有意義,而實際情況不是這樣。在研究不夠的情況下用所謂雙盲沒有任何意義。

來源: TBz 2014-05-13 09:36:36 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (163 bytes)


同意。

但這個不是雙盲實驗方法的問題。

雙盲,比單盲,比不盲,比個案,是更客觀科學的方法。


 

所有跟帖: 

科研課題設計的問題。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 09:39:43

說得很準確 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (67 bytes) () 05/13/2014 postreply 09:49:01

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”