假定隻有一種問題,雙盲才有意義,而實際情況不是這樣。在研究不夠的情況下用所謂雙盲沒有任何意義。
我的情況是:吃普通的葡萄胺、軟骨素的組合關節反而更痛(非常明顯,可逆),吃維生素D也是。對我真正有幫助的是魚油。
但別人可能相反。
個體情況不同,需要嚐試才能找到最適合的藥物。
把人看成機器,以為每個人的問題都一樣,搞雙盲是非常愚蠢的。
所以我說醫學的進一步發展一定是私人定製,強調個體化和個例。機器化大規模生產的時代已經接近尾聲。
都是關節疼,但是疼的原因可能不完全一樣甚至完全不一樣
所有跟帖:
• 非常精彩的論述! -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 09:20:22
• 得道之言 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 09:28:52
• 假定隻有一種問題,雙盲才有意義,而實際情況不是這樣。在研究不夠的情況下用所謂雙盲沒有任何意義。 -TBz- ♂ (163 bytes) () 05/13/2014 postreply 09:36:36
• 科研課題設計的問題。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 09:39:43
• 說得很準確 -TBz- ♂ (67 bytes) () 05/13/2014 postreply 09:49:01
• 思考之後還是有些疑問 -TBz- ♂ (225 bytes) () 05/13/2014 postreply 10:02:49
• 要得到有統計意義的結果不是那麽容易。 -viewfinder- ♀ (220 bytes) () 05/13/2014 postreply 10:29:28
• dudaan 兄,找醫生查過嗎?是否 rheumatoid 關節炎?聽說魚油 -欲千北- ♂ (31 bytes) () 05/13/2014 postreply 12:12:21
• 謝謝提醒 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 05/13/2014 postreply 21:43:20