你生活在一個科學網裏, 吃,穿,用, 娛樂,通訊交通, 那一個不是科學發展的結果

所有跟帖： 

• 科學是工具，是我們創造的，科學可以給我們帶來便利， 也可以帶來集體性的危險 -littlecat8- ♂ (103 bytes) () 05/09/2014 postreply 13:29:09

• 我實際上最反對的是動不動舊說這個不科學， 那個不科學 -littlecat8- ♂ (40 bytes) () 05/09/2014 postreply 13:41:29

• 你說的有一定道理，這裏說的科學是自然科學， 就是反複可以證明 的叫科學 -俊牛- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 13:46:40

• 即使是反複可以證明的結論也是相對成立的， 並不是絕對的。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 13:52:05

• 你的意思是不能證明的更好了？ -俊牛- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 13:57:40

• 現在不能證明的有可能更好。你不把別人得到的科學結論當作絕對的，你就有機會做出好東西 -littlecat8- ♂ (34 bytes) () 05/09/2014 postreply 14:02:52

• 要證明中醫有效很簡單，1000個病人甚至1萬個某個病的病人，分別用中醫和西醫對比治療，看療效。 -kai2002- ♂ (44 bytes) () 05/09/2014 postreply 17:50:41

• 讚！我打第一擂，痛風，哮喘，風濕關節炎，白塞病，糖尿病也可一試。我非中醫但用中醫之法。 -孤舟漁翁- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 08:16:45

• 同樣，你也生活在一個中醫中藥的世界裏，吃，穿，用，娛樂，哪一個不是中醫藥發展的結果？ -醫者意也- ♂ (68 bytes) () 05/09/2014 postreply 13:32:55

• 不值得和你辯論， 離開中醫可以活， 沒有西醫或科學， 你活不了。 例如， 西方人活的很好 -俊牛- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 13:40:36

• 所有的路都是我們自己（集體）選擇的。 沒有科學的年代， 我們活的也很好 -littlecat8- ♂ (90 bytes) () 05/09/2014 postreply 13:45:38

• 你舉個例子 -俊牛- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 14:45:06

• 舉個例子：我自己有一年心慌得厲害，去做了好些西醫檢查，啥也查不出來。找中醫吃了一個星期的藥就好了。 -條條- ♀ (79 bytes) () 05/16/2014 postreply 22:29:00

• 說得很對，中國赤腳醫生的曆史充分說明了這一點。沒有現代醫學，中國人活得更好 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 15:29:04

• 沒有現代醫學，中國人活得更好？ 胡說八道吧！ -俊牛- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 16:25:37

• 赤腳醫生的時候，就憑中藥加針灸，中國人均壽命大幅提高，這不算過得好什麽算過得好？ -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 17:26:15

• 所以曆史上以經證明了，沒有所謂的現代醫學，一樣也可以活的好好的，而且活得更好。 -醫者意也- ♂ (56 bytes) () 05/09/2014 postreply 18:40:21

• 這首先是大麵積使用疫苗，和社會的穩定。在之前壽命很短的 -遠山踏足- ♂ (0 bytes) () 08/30/2015 postreply 14:05:12

• 唐朝的時候中國人比西方人活得好。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 15:55:44

• 你跑題了， 唐朝那時候沒有現代科學， 那時候人均多少歲呀， 有了現代醫學後， 現在的人均壽命多少啊 -俊牛- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 16:03:49

• 唐朝時代歐洲米國人平均壽命多少啊？~~ -隨意- ♀ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 16:07:25