回複：循證醫學：無病呻吟、標新立異、炒作概念、脫褲子放屁、...？

醫學，顧名思義，就是研究如何預防和診治疾病的科學。勿容置疑，任何科學都要注重證據，自古以來都是如此。可是，就有一些人黔驢技窮，想著法子把一個很簡單的道理硬是炒作成了一個新的概念，給已經概念繁多的醫學領域添亂。難道此概念提出前的醫學就不重證據了嗎？此類例子還有不少，在此省略。

所有跟帖： 

• 你說得有道理。不過循證醫學這個buzz word提出和計算機的大規模應用在時間上重合， -viewfinder- ♀ (75 bytes) () 05/04/2014 postreply 10:24:45

• 有兩個可能。一個可能是以前的醫學都沒有循證，都是拍腦袋空想的醫學。另外一個可能就是，循證的真正含義是循“證照執照”之證。 -醫者意也- ♂ (73 bytes) () 05/04/2014 postreply 12:22:16

• 哈哈，精辟！壟斷話語權才是根本。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 05/04/2014 postreply 20:34:28

• 皇帝的新衣。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 05/04/2014 postreply 19:16:22

• 關鍵的原因是西醫學一直沒有係統的理論體係，有了“循證”，勉強可以算有理論了。 -wjsun- ♂ (36 bytes) () 05/04/2014 postreply 20:32:55

• 您這觀點太犀利~~額期待精彩反駁~~ -隨意- ♀ (0 bytes) () 05/04/2014 postreply 20:41:02