按照你這樣的邏輯，我也可以說，如果西醫透析是有效的，也不至於有那麽多患者走上尋求中藥偏方的路了

對不對？一樣的邏輯。

你自小學習中醫，並不等於自小行醫。紙上得來終覺淺，紙上談兵的道理你也明白，所以自小學習中醫並不代表你就明白了解中醫。

所有跟帖： 

• 西醫透析也隻是延長壽命，不是治療。隻有移植才能治愈，也有不成功的，即使成功也要終生服藥。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 09:17:52

• 作者周光達是這方麵的專家,分享你一下如何治療?效果如何? -tantema- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 09:41:51

• 虛名再大也沒用。反對偽科學更要講究科學。網上早已經有人駁斥過他這篇似是而非的言論 -醫者意也- ♂ (3600 bytes) () 04/29/2014 postreply 09:58:24

• 那就請說說你對這類病的治療效果， 也好讓我們學習。 -tantema- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 10:15:13

• 我沒治療過，不代表中醫就對尿毒症沒辦法。新語絲沒見過中醫治療過，也不代表中醫就對尿毒症沒辦法 -醫者意也- ♂ (26 bytes) () 04/29/2014 postreply 10:34:21

• 地黃和阿膠"產生"血液,這靠譜嗎?在哪裏有記載? Thanks. -tantema- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 10:38:27

• 地黃和阿膠"產生"血液,這靠譜嗎?在哪裏有記載? -tantema- ♂ (92 bytes) () 04/29/2014 postreply 10:11:11

• 靠不靠譜全看你的立場，你覺得不靠譜就看什麽都不靠譜，你覺得靠譜就覺得什麽都靠譜。周光達的帖子不靠譜你也不一樣當作是寶貝？ -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 10:43:11

• 學然後而知不足,共勉之. -tantema- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 11:05:07

• 也許是我孤陋寡聞了. -tantema- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 11:09:33

• 把大量生地黃和阿膠所產生的血液源源不斷的輸往全身各處? -TBz- ♂ (87 bytes) () 04/29/2014 postreply 13:36:44

• I read this from from a TCM doctor' s block. -tantema- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 13:56:28