盲人摸象,摸到不同的部位那就叫做發展?中醫一早就已經了解全貌,所以根本就不用改變,始終如一
所有跟帖:
• 發展方向不同罷了。西醫由於科學技術的進步越來越朝精細巧發展,而中醫的強處是整體觀。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:21:56
• 精細到一定程度,會重新組合回到整體來的。螺旋式發展!現在隻是沒有理論上革命性的突破。不能帶動全麵上個台階 -薛成- ♂ (52 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:39:34
• 中醫也一樣,怎麽標準化,從而達到推廣,一直沒有突破。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:40:20
• 問題是很難普及。就像汽車,ford解決了標準化才使汽車進入千家萬戶。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 18:59:27
• 說的是,隻不過我很困惑西醫總是把自己摸到的大象的不同的部位美稱為“發展進步”。如果一早就已經看到全貌,還至於總是修改自己的理論嗎 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:29:54
• 打個不恰當的比方吧。中醫就像國畫,齊白石的蝦,寥寥幾筆,你就知道那是蝦,而且鮮靈活動, -薛成- ♂ (270 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:33:11
• 你的意思是中醫是一門藝術,一點兒沒錯。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 15:52:52
• 哈哈!整個一個回到原點。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 16:18:27
• 你不會不知道我的意思,為了評論故意扭曲,不光彩吧?就從字麵我把西醫也比做藝術,你同意嗎? -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 16:30:04
• 誤會了,不是針對你的,是想起來了一段你不知道的舊事。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 17:05:20
• 如果你這麽理解,這段話的西醫也是藝術。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 16:22:23
• 你說得沒錯,“西醫像油畫”,油畫就含有某些科學道理,比如,透視,黃金分割法。這些在國畫裏是沒有的 -betadine - ♀ (42 bytes) () 04/16/2014 postreply 18:19:46
• 但是恰恰舉重若輕是油畫大師畢生追求的境界。這也是醫學的最高境界。現在的發明,發展都是術的水平。從學的水平,殊途同歸,學好了都可以 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 18:32:54
• 這也是我學習兩種醫學後,覺得中醫更難學的原因。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 18:34:19
• 有些人總以為凡是西醫就必定是好醫生,懂得割器官就更了不起 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/17/2014 postreply 05:25:18
• 中醫更難學是因為中醫的有些理論是很不錯,有道理,但有些卻沒有科學根據,所以難以理解。 -betadine - ♀ (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 20:52:49