"血壓"與"膽固醇", 能相提並論?

所有跟帖： 

• 打個了比方 -紅霏- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 13:40:54

• 回複：人體生化指標，有多多益善的嗎？ -鐵筆- ♂ (186 bytes) () 01/05/2014 postreply 13:44:25

• "高血壓高血糖高血脂", 是人體疾病的結果,不是疾病的原因 -potion- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 13:47:47

• 現有的藥物,隻掩蓋疾病的結果,不能治療疾病的原因 -potion- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 13:51:06

• 關鍵是此結果會導致更嚴重的結果。 -鐵筆- ♂ (77 bytes) () 01/05/2014 postreply 13:51:39

• 所以,應該先設法消除病因,不是盲目下化學藥物 -potion- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 13:54:56

• 回複：理論上不錯，但是很多病症是一時不能找到病根的。隻能對症處理。 -雞毛蒜皮- ♂ (95 bytes) () 01/05/2014 postreply 14:16:59

• 從來沒有排斥對症處理! -potion- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 15:06:01

• 幾乎不能消除絕對因素,但有可能消除相對因素 -potion- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 22:01:49

• 外傷,急性病,是另外一回事! 上麵在討論慢性病(指慢性狀態) -potion- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 14:10:15