回複：無知,不是你的錯, 但還出來丟人顯眼!?

很多東西，多了少了都不行。
你不能說因為人類血壓促進循環，高血壓就成了好東西。

所有跟帖： 

• 這個比喻有大將風度，溫和而又有說服力。。。值得我學習。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 13:25:56

• 這個論壇真是起了大作用了 -紅霏- ♀ (96 bytes) () 01/05/2014 postreply 13:45:27

• 回複：去看醫生了嗎？情況有好轉嗎？不要耽擱了哦。 -雞毛蒜皮- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 13:48:51

• 去CVS問了醫生，他說沒事，暫時的。 -紅霏- ♀ (161 bytes) () 01/05/2014 postreply 16:28:21

• 如果每人的貼都讀，真要累死了。有些人的貼，非常偏頗，讀了會生氣，不如不讀。。。 -禦用文人- ♀ (86 bytes) () 01/05/2014 postreply 15:53:48

• 就是就是 -紅霏- ♀ (288 bytes) () 01/05/2014 postreply 16:41:30

• 這個比喻apple & orange -potion- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 15:39:04

• 我想你的意思是指高血壓會直接引起不良後果，比如中風，所以太高了不行，但高膽固醇並不是造成心髒病的原因，所以降了白降，甚至反而有害 -Manymore- ♀ (148 bytes) () 01/05/2014 postreply 17:17:47

• 不學醫的人肯定會有誤解，懂的人可以幫忙解釋，前者學了知識，後者助人為樂。 -綠芽- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 13:26:37

• "血壓"與"膽固醇", 能相提並論? -potion- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 13:27:54

• 打個了比方 -紅霏- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 13:40:54

• 回複：人體生化指標，有多多益善的嗎？ -鐵筆- ♂ (186 bytes) () 01/05/2014 postreply 13:44:25

• "高血壓高血糖高血脂", 是人體疾病的結果,不是疾病的原因 -potion- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 13:47:47

• 現有的藥物,隻掩蓋疾病的結果,不能治療疾病的原因 -potion- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 13:51:06

• 關鍵是此結果會導致更嚴重的結果。 -鐵筆- ♂ (77 bytes) () 01/05/2014 postreply 13:51:39

• 所以,應該先設法消除病因,不是盲目下化學藥物 -potion- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 13:54:56

• 回複：理論上不錯，但是很多病症是一時不能找到病根的。隻能對症處理。 -雞毛蒜皮- ♂ (95 bytes) () 01/05/2014 postreply 14:16:59

• 從來沒有排斥對症處理! -potion- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 15:06:01

• 幾乎不能消除絕對因素,但有可能消除相對因素 -potion- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 22:01:49

• 外傷,急性病,是另外一回事! 上麵在討論慢性病(指慢性狀態) -potion- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 14:10:15