【美國內科年鑒】夠了!不要在維生素和礦物質補充劑上浪費錢了

來源: 閩姑 2013-12-18 17:57:44 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4978 bytes)
本文內容已被 [ 閩姑 ] 在 2013-12-20 11:19:36 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

夠了!不要在維生素和礦物質補充劑上浪費錢了

來源: http://zhidao.baidu.com/s/daily/

作者:百度知道網友 勿怪幸(東京大學醫學博士)


 

2013年12月17日,美國內科協會年鑒雜誌發表了一篇 編輯文章,題目就叫做“夠了!不要在維生素和礦物質補充劑上浪費錢了( Enough Is Enough: Stop Wasting Money on Vitamin and Mineral Supplements )。”編輯文章代表著該雜誌的觀點。美國內科年鑒是美國醫師協會的官方雜誌,是一份嚴肅嚴謹很有權威性的學術雜誌,居然用了這樣一個洛杉磯時報風格的搶眼的標題作為編輯文章,目的不言而喻:就是要吸引媒體的廣泛關注,將這個美國醫師協會的觀點傳播給普通大眾。因為維生素和礦物質補充劑是在超市隨手可買的商品,普通大眾是最大的消費人群。
 

分析這個文章之前,先來介紹一下這幾位作者。Eliseo Guallar醫學和藥學博士,Lawrence J. Appel醫學博士和Edgar R. Miller醫學博士均來自於約翰霍普金斯醫學院Welch疾病預防中心,Saverio Stranges醫學博士來自英國Warwick大學醫學院,Cynthia Mulrow醫學博士是該雜誌的高級副主編,均為醫學界翹首。
 

另外我要說明一下,這個文章所針對的人群是有正常飲食能力且能獲得正常食物的健康成人。兒童,孕婦,老人,特殊疾病患者,極端貧困的人,極端偏食的人,素食主義者,或者幹脆就是因為懶惰不願為自身健康努力而隻吃垃圾食品的懶人都不是本文討論的對象。
 

這個文章對於維生素補充劑用了一句話做結論:the case is closed。就是說,定案了,不需要再進一步研究了。
 

為什麽編輯如此喊口號式地試圖警醒大眾呢。因為現實是,盡管之前多多少少的研究一再提示維生素補充劑對於普通人群既無必要也毫無益處,但是光在美 國,1988年至1994年還隻有30%的人服用維生素補充劑,到了2003年至2006年間,這個數字上升到了39%,所有的營養劑使用人群從42%上升到了53%。2010年美國的補充劑市場擴張到280億美元,是一個龐大的產業。而在美國以及其他的國家,絕大多數日常服用維生素補充劑的正是那些沒有任何證據顯示營養缺乏的普通人群。而這些人補充維生素補充劑的目的很簡單,因為坊間的共識是維生素補充劑能預防多種疾病,所以有超過一半的美國人每天都會 有事沒事吃上一兩片維生素補充劑,然後自覺為健康的身體做了一些努力。
 

那編輯們是基於什麽得出這樣的結論的呢?
 

2013年 12月,美國疾病預防Task Force係統回顧了從2005年至2013年共達27個,參與人數超過40萬的,關於維生素補充劑與疾病預防的臨床研究後,得出結論:沒有證據顯示維生 素補充劑能降低任何死亡率,也不能預防心血管疾病或者癌症。(補充一點,對於不熟悉臨床研究的讀者,這樣的大型的meta分析都是總結分析過去長達數年甚 至數十年的研究,分析人群對象多高達數萬到數十萬,因此由此得出的結論是最值得信賴也是最有意義的。臨床醫學大多依賴由此得出的結論。)
 

同 日,哈佛醫學院發表一個大人群隨機雙盲對照實驗。他們跟蹤5947位65歲以上老人長達12年,這些老人均每日服用複合維生素。12年後,他們的結論是, 長期服用複合維生素對於老年人的認知能力以及語言能力沒有任何益處。另外回顧了12個不同的研究,均提示長期服用複合維生素對於認知缺陷沒有任何益處。
 

同時發表的還有美國心肺血液疾病研究所和替代醫學中心的一項研究。他們跟蹤1708名心梗患者4.6年,發現長期服用複合維生素對於預防心血管疾病沒有實質益處。
 

回顧目前所有的關於維生素補充劑的大型的雙盲實驗結果,證據已經很充分。絕大多數營養補充劑不能預防疾病或者延遲死亡,沒有值得信服的醫學證據支持普通人群服用維生素補充劑或者礦物質補充劑,尤其是複合維生素,普通人群應該避免服用,因為弊大於利。
 

該編輯文章也明確指出,抗氧化劑,葉酸(孕婦除外),複合維生素B對於普通人群不但無益,反而有害,對於預防慢性疾病也不起作用。相關的進一步的研究不再有必要,應該終止。
 

但 文章說,維生素D對於缺乏人群是否有必要補充還是個疑問,因為目前為止的研究均沒有給出明確的結論。普通人群廣泛地服用維生素D不是基於有可靠醫學證據之上的。有趣的是,上個月著名的柳葉刀雜誌發表了一個大型的meta分析,回顧分析超過450個關於維生素D的研究,得出的結論是:維生素D缺乏不是疾病 (非骨性)的原因,而是結果。即補充維生素D預防疾病是無效的,相反,查出維生素D低下倒可能是已有疾病造成的結果。可以說是對於此文的很好的補充。
 

所以文章作者最後說:
 

可以定案了。普通(有正常飲食能力)的人群,服用維生素補充劑或者礦物質補充劑沒有益處,相反倒可能有害。不要指望著服用維生素能預防慢性疾病。夠了就是夠了。
 

所以我再補充一點,身體健康,尤其是生活在城市中的人,除非極端貧困、過於忙碌無法保證規律均衡飲食、極端偏食,保持健康均衡的飲食生活習慣,定期鍛煉身 體,是足以保證體內的營養均衡的。如果因為特殊情況確實可能導致維生素或者其他礦物質缺乏的,也不要自行盲目補充,需要跟臨床醫生商討,有針對性的補充。
 

盲目補充維生素補充劑,不光光是浪費錢,也可能傷身。



全文PDF在這裏:



所有跟帖: 

早就夠了!再多吃,就中毒了。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 18:05:57

謝謝!那我吃的Multi,E, D, B12, Ca,CQ10都不需要再吃了?我也是覺得我還沒老,怎麽每天 -lao3ma1- 給 lao3ma1 發送悄悄話 lao3ma1 的博客首頁 (50 bytes) () 12/18/2013 postreply 18:29:42

這個,個案不同,你要是因病急需,或因此而病,也要遵你醫囑。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 18:34:04

不要走向另一極端.請根據具體情況,必要時遵醫囑對症服用. -閩姑- 給 閩姑 發送悄悄話 閩姑 的博客首頁 (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 18:41:07

正常健康的人根本沒必要補充亂78糟的東西,食物裏都有。但病人還是需要遵醫囑服用。 -曉雨1- 給 曉雨1 發送悄悄話 曉雨1 的博客首頁 (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 19:01:12

我不接受這篇文章的觀點~~ -Bluebell- 給 Bluebell 發送悄悄話 Bluebell 的博客首頁 (168 bytes) () 12/18/2013 postreply 21:11:41

this article already makes it very clear: -SU- 給 SU 發送悄悄話 (103 bytes) () 12/19/2013 postreply 08:11:03

表揚一下:讀帖認真,理解正確. -閩姑- 給 閩姑 發送悄悄話 閩姑 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 09:32:40

不管別人,我是一定要吃B12 和鈣 的,不吃活不下去. -天兒晴了- 給 天兒晴了 發送悄悄話 天兒晴了 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 08:41:56

人體不能自造Vit. B12,全靠食物(肉奶類)來源.素食者請服用Vit. B12片 -閩姑- 給 閩姑 發送悄悄話 閩姑 的博客首頁 (473 bytes) () 12/19/2013 postreply 09:29:17

缺乏維生素D的還是要吃啊,很多人都缺的。 -好好先生*- 給 好好先生* 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 11:08:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”