中的亞硝酸鹽含量在1個月後接近為零,似乎言之鑿鑿。但實際的流行性病學調查結果並不支持這個說法,有解釋嗎?
謝謝,很說明問題,很有力的證據。一個問題搞不懂,照樓上的說法,醃菜
所有跟帖:
•
個人覺得有幾種可能性
-TBz-
♂
(298 bytes)
()
12/11/2013 postreply
15:58:32
•
有道理,謝謝。國內作假太普遍了。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2013 postreply
16:22:37
•
林縣的事情可不是造假,那是眾多機構包括國外的長期廣泛的跟蹤研究已是國際上的經典
-好好先生*-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2013 postreply
18:28:41
•
同意你說的。林縣的癌症高發率幾十年前就名聲遠揚,那時假的比現在少多了。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2013 postreply
18:58:56