因為若按身高而非身體長度，是不科學的，理由如下：

因為若按身高而非身體長度，是不科學的，理由如下：

1. 因為當我們量腸道和身體比例數據的時候，是不會量動物的腳的——動物的腿非直立行走，我們不可能硬要把它們的腿拉直了量。而按照傳統進化論，人類在“猿”的階段，也不是直立行走的。如果我們量動物的數據時不計算它們腳的長度，而計算人類數據時卻算上，那顯然是不科學的。

2. 腳屬於動物的生存工具，腳的長度因應動物生存、捕食的模式而不同，而非為配合它們的消化係統。

 

所有跟帖： 

• 不明白你的意思.請問如何量動物的身高與身長?原文裏似乎用的是身長.你的數據是哪種? -閩姑- ♀ (6 bytes) () 11/30/2013 postreply 10:22:55

• 自然是按身長。身長是指脖子以下到肛門，即不包括頭和四肢。 -懶風- ♂ (0 bytes) () 11/30/2013 postreply 10:25:58

• 明白了,你強調身長量法是顯示人類的腸長度與草食物接近.所以人類不是雜食者. -閩姑- ♀ (0 bytes) () 11/30/2013 postreply 10:45:03

• 對，是這意思。 -懶風- ♂ (0 bytes) () 11/30/2013 postreply 11:28:41