看到版上經常有姐妹谘詢關於mammogram,特別是診斷出high density後有一些疑問。俺來把有關的知識介紹一下,歡迎各位指正和補充。
先簡單說一下乳腺鉬靶篩查。
它是一種低劑量X光成像技術,具體來說,每次成像時把一側乳房夾在兩個平版之間,然後拍一個透射的x光片。它是一個把三維物體映射成2維圖像的方式,而不是像CT、MRI、以及超聲波成像那樣的3維圖像,所以用鉬靶看不到乳房的斷層結構。在拍mammogram的時候,為了片子清晰,技術人員希望乳房組織能比較薄比較平地分布在兩個平板之間,所以有時候夾的力度會比較大,讓人不太舒服,不過好在時間很短,一般可以忍受。片子拍好以後會送到radiologist那裏讀片,看看有沒有異常。
希望了解mammogram過程的姐妹,推薦你們讀一下美國癌症協會的一篇介紹文章: How is a mammogram done ? 其中提醒如果以前做過mammogram結果的話,應該把片子發給讀片的radiologist,讓他/她讀的時候有一個前後比較。這一點很重要,要準備好。當然一般醫生也會問的。
再來說說和鉬靶乳癌成像有關的乳房結構和組分。
在mammogram上,如果無任何腫塊或異常,暗色的部分是脂肪(fat,更專業一點的稱它adipose)組織;亮色的部分除皮膚輪廓外一般通稱為纖維腺體(fabroglandular)組織。這是乳房結構的兩大組成部分,因為對x射線的透射率不同而顯現在圖像上。脂肪組織一般比較均勻,x射線對它的穿透性強,而且那些討厭的腫瘤和異常也不大會長在脂肪組織裏,所以沒有什麽懸念。讀片子的時候,脂肪比例高(fatty)的乳房片子是最好讀的。
與之對比的fabroglandular組織則比較複雜,實際上它包括兩類不同的生理結構:乳腺的腺體及導管(用以實現泌乳功能)以及纖維結締組織(支撐維持乳房的結構和形狀)。但是這兩類結構在片子上基本上無法區分,所以統稱為纖維腺體組織。
從上麵的介紹可以看出來,纖維腺體組織是乳房的正常組分,本身沒有問題。但是因為它的結構複雜,特別是重疊映射在2維片子上,而且腫瘤以及鈣化點等往往藏在纖維腺體組織中間。所以,纖維腺體組織比例高的話,就大大增加了讀片的難度,也減少了乳癌篩查的靈敏度。
於是這裏就引入了一個乳腺密度的概念,高密度就是指在mammogram上纖維腺體組織比例高。據說現在的新政策是要求把高密度的情形注明在報告裏,讓患者心裏有個譜。另外,高密度還根據分布形態特征和級別分為幾類。對此有興趣了解的同學,推薦你們讀一下一位專攻乳癌成像檢測的放射科醫生寫的這個文章:What breast density means to you ,中間有幾個例子,解釋得非常直觀。
一般來說,由於雌激素的作用,絕經前女性的乳腺密度比較高,苗條的MM也傾向於有較高的乳腺密度(脂肪少嘛)。據說亞裔女性高乳腺密度的比例比較大,也許還有種族遺傳的原因。如果看到報告書上注明這一條,不必緊張,絕大多數是正常的。如果有疑慮,也別猶豫谘詢醫生。
看到了MM們的回帖,再補充一句,如上麵鏈接的這篇文章指出的,mammogram 對於高密度的乳房檢測的精確度不太好(某些情況下隻有50%),很可能是不夠的。這種情況下應該考慮增加超聲和MRI檢查。
介紹一下有關乳腺鉬靶(mammogram)和乳腺密度的信息
所有跟帖:
• 謝謝科普!學習了。 -閑情- ♀ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 08:53:40
• 謝謝!很有用的信息。 -天天健康- ♀ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 09:24:07
• 很專業實用的文章,推薦置頂 -華山97- ♂ (72 bytes) () 09/24/2013 postreply 09:48:04
• 一並謝謝樓上。鉬是乳腺造影x光源的陽極靶麵材料, -viewfinder- ♀ (492 bytes) () 09/24/2013 postreply 10:18:22
• 寫得非常好!謝謝辛苦碼字,認真/實在地科普.讚一個! -閩姑- ♀ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 10:11:43
• 謝謝閩姑! -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 10:18:47
• 拍片時擠壓乳房很疼,會不會把癌細胞擠出去,造成轉移? -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 11:44:29
• 擠牙膏呢? -閑情- ♀ (59 bytes) () 09/24/2013 postreply 12:06:17
• 膿包不能擠,有可能把病菌擠進血液循環。。。癌瘤能不能擠?有誰能回答。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 12:56:34
• 回答不了你的疑問。我想,診斷需要偶爾擠一下估計關係不大。 -viewfinder- ♀ (68 bytes) () 09/24/2013 postreply 13:40:06
• 奶奶都擠壓成餡兒餅啦,應該疼啦。再擠壓就會把餡兒都擠出來啦。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 18:29:51
• 謝謝你! 我存下了,可以經常翻出來讀! -留下陽光- ♀ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 17:23:00
• 謝謝陽光MM. -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 05:56:40
• 謝謝你的文章。 -左岸右岸- ♀ (90 bytes) () 09/24/2013 postreply 19:29:33
• 謝謝左岸右岸。可以先放下心來,再去做一個超聲是增加保險係數。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 05:58:40
• 這解析的很到位,解了一個心結,謝謝! -tiger00- ♀ (212 bytes) () 09/25/2013 postreply 05:41:04
• MM,如果是我的話,會去再做一個MRI,原因如下: -viewfinder- ♀ (317 bytes) () 09/25/2013 postreply 05:55:30
• 還是做?我知道沒輻射,想想沒事去做不是浪費納稅人的錢嘛,謝謝你! -tiger00- ♀ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 15:32:05
• 想了幾天,還是不做了。 -tiger00- ♀ (0 bytes) () 09/27/2013 postreply 15:21:24
• 祝你一切順利 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/28/2013 postreply 16:04:35
• 加拿大上了40歲的女性每年都被不停地催著做,這個檢查有射線危害嗎?我有些朋友選擇不做。 -黑妮- ♀ (0 bytes) () 09/27/2013 postreply 17:37:06
• 應該說有一點點,劑量的確很小。不過官方推薦還是每年都做。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 09/28/2013 postreply 16:03:09
• 如果mammogram 和B 超都顯示正常,但能摸到疙瘩還有疼痛,需要再做MRI嗎? -思龍- ♀ (0 bytes) () 12/10/2016 postreply 06:33:05