其實也都想解決問題,問題是那幾個專家有些虛偽。

來源: Stonypoint 2013-09-11 09:41:02 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (509 bytes)
回答: 我是這麽看的華山972013-09-10 22:15:16
當他們看病時也是要給病人治療。是的,很多治不好,但有一定希望時,難道他們不提供治療?肯定不會,病人也不答應。還有,即使不能治愈,但能延長壽命,該不該治,反正要死?

所以,現實要遠遠複雜得多。如果100個病人有40個能治好,60個治不好,這60人最好不要得到治療。這樣又不花錢又沒有副作用。但在治療之前沒有人能預測那60人是不能治愈的。

Palliative care很重要,但要強調它延長壽命,就不誠實了。有研究說能,但那是在特定情況下。實際上,大部分病人接受palliative care後壽命不延長甚至縮短了,但也減輕或縮短了病人的痛苦。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”