沒有覺得報道有錯誤。說的就是“含硫超標嚴重”和“硫超標100倍”。

來源: TBz 2013-08-24 17:28:12 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (187 bytes)


我沒有看報道原文,但從你的引述來看,央視追究的是“超標”,沒有說一概不能用。

同意你說的,如果不用硫處理,黴變了也許更不安全。

 

所有跟帖: 

央視是不分青紅皂白批評商販用硫熏枸杞子,完全沒有講硫的必要性 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (35 bytes) () 08/24/2013 postreply 17:38:31

你的這個觀點我同意。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 08/24/2013 postreply 17:42:01

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”