請網上的內分泌醫生和對此有經驗的網友幫助建議一下。
我一個朋友被診斷為甲狀腺癌。動了手術。栽除了全部甲狀腺（保留了副甲狀腺）。
CT掃描為5個肌結。最後其中的四個已經確診為癌。其中的一個還對肌肉有侵潤（但說是mini）。不過好在其他部分都沒有侵潤，包括淋巴組織等。所以醫生也沒有動淋巴，並且把受侵潤的肌肉也清理幹淨。
手術很成功，恢複也很好。一周後和外科醫生見麵時說下一步可能就要做同位素療發。讓我朋友去看內分泌醫生。
昨天在見到內分泌醫生時，她卻認為我朋友無需做放療。理由是，根據病理報告，我朋友的侵潤肌肉的結很小，大概在1.3-1.5左右吧；而且被侵潤的肌肉算mini，並且已被清理幹淨；甲狀腺結的癌細胞是乳頭狀癌，發展很慢，分化很好。所以做放療的話不會對現狀改變。
而且她認為根據這些起情況來看，我朋友屬low risk。她的這種狀況變壞可能隻有4%。
但是我朋友認識的另一個醫生不這麽認為。他認為根據年齡來說我朋友已經屬於high risk。（我朋友已50多了）而且已經受到侵潤。所以那個96%的概率底線不嚴格，或者說不成立。
這裏要說這兩個醫生都是好醫生，都在醫治甲狀腺癌上都有樹建，經驗豐富。醫院也不錯（slon-ketting)。現在其實就是兩醫生根據自己的經驗的判斷做出兩種不同結果。
我朋友就很糾結。聽誰的呢？各位懂行的有什麽建議？
我還想問的幾個問題是
1.如果做放療會有什麽後遺症?
2.對人體有多大的傷害?
3.恢複的最佳結果會是如何？
請閱讀更多我的博客文章>>>
