曆時十年,花費25億美元的研究成果

來源: TBz 2013-05-15 15:59:36 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (311 bytes)

所有跟帖: 

不知道別的,chondroitin for arthritis 肯定沃克斯 -giddyup- 給 giddyup 發送悄悄話 giddyup 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 16:16:32

1)錢花在何處?值的懷疑,也可能花在不該花的地方了。2)實驗設計,值得懷疑。3)科研法定程序,有否監督者,值得懷疑。4)再探再報 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 16:23:12

納稅人有權利懷疑 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (134 bytes) () 05/15/2013 postreply 16:34:31

全球科學界自有其黑暗,美國科學界也不例外! -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 17:29:06

T兄可知此類研究最偽之處何在? -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 17:30:30

當然 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (69 bytes) () 05/15/2013 postreply 23:46:16

很多醫學的主題,不可能訴諸於數字化表達——做為1個貌似科學人,如果連這個都不知,就不是無知了。。。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (14 bytes) () 05/16/2013 postreply 12:41:43

這種negative的Result還用花25億?美國真有錢養這些閑人! -^3.1415926^- 給 ^3.1415926^ 發送悄悄話 ^3.1415926^ 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 17:01:57

Glucosamine 在治療我的早期的關節炎肯定有效,其他被推薦的朋友也有效。 -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (28 bytes) () 05/15/2013 postreply 17:17:45

俺一個在藥廠做統計分析的朋友也買這個, -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (126 bytes) () 05/16/2013 postreply 04:34:16

這藥十幾年前先是發現對於老狗的瘸腿有效,後來推廣到人,FDA也批準的。。。 -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2013 postreply 09:41:53

這個不是處方的。NIH的研究認為綜合效果與安慰劑沒有什麽差別。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2013 postreply 10:40:55

研究方法不得當,花再多的錢也沒用 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 17:58:15

沒有天朝的人聰明 -周遊列國逍遙人生- 給 周遊列國逍遙人生 發送悄悄話 周遊列國逍遙人生 的博客首頁 (16 bytes) () 05/15/2013 postreply 18:55:02

幾年前中國衛生部讓西醫驗證治療肝病的中成藥 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (341 bytes) () 05/15/2013 postreply 19:53:54

很有意思,謝謝分享。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 21:24:22

是在中國做的臨床試驗嗎? -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 22:27:03

是的 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2013 postreply 05:32:14

兩個結果都應該發表 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (269 bytes) () 05/15/2013 postreply 23:55:36

不但應該發表結果,而且應當有詳細數據 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (71 bytes) () 05/16/2013 postreply 05:41:04

說的對,就應該那樣。可以進步快些,也可以吸取教訓,少走彎路。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2013 postreply 07:53:30

用西醫理念搞中醫,不三不四。中西結合都是笑話。 -短刀- 給 短刀 發送悄悄話 短刀 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2013 postreply 04:06:32

個人認為不是笑話,是可能的四五個思路/方法中的一個 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (107 bytes) () 05/16/2013 postreply 08:00:08

中醫是辯證,西醫是單線邏輯。拿西醫理念看中醫,怎麽會通? -短刀- 給 短刀 發送悄悄話 短刀 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2013 postreply 04:11:13

不是辯證是辨證 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (249 bytes) () 05/16/2013 postreply 05:38:03

可是方便啊,比如板藍根衝劑,很好用的。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2013 postreply 07:50:45

但同樣是板藍根衝劑,不同廠家的效果相差懸殊 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (165 bytes) () 05/16/2013 postreply 07:56:43

你說的是。可否推薦幾個好品牌啊?板藍根,銀翹解毒丸之類。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2013 postreply 08:06:11

板藍根是白雲山的最好 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (41 bytes) () 05/16/2013 postreply 09:40:43

謝謝分享。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2013 postreply 09:45:54

傳統中醫的思路是醫人,而中成藥很多已經轉向醫病 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2013 postreply 08:01:52

這也正是我想說的。頂。 -短刀- 給 短刀 發送悄悄話 短刀 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2013 postreply 09:23:46

不要小看西醫。西醫講道理,講的道理有實驗根據。中醫這方麵要向西醫學習。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (93 bytes) () 05/16/2013 postreply 09:44:02

沒有小看西醫。我生病會去看西醫,養生用中醫。 -短刀- 給 短刀 發送悄悄話 短刀 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2013 postreply 10:15:16

西醫不是單線邏輯啊。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2013 postreply 11:43:05

interesting。不知道是否會有醫療保險政策的調整。 -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 20:17:27

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”