中國是個泱泱大國，板藍根有是中國抗感冒的＂國粹＂，怎麽就沒有一個人

本著科學求實的心態認真的搞臨床試驗，以達到實事求是，而不是似是而非？
我是沒有看到這樣的科研結果。

所有跟帖： 

• 還是有很多科學研究，前兩天我引了一個綜述 -dudaan- ♂ (119 bytes) () 04/12/2013 postreply 18:54:38

• 關於生命現象，目下，科學能實證與解答的極其有限。。卻不好意思承認。 -大江川- ♂ (86 bytes) () 04/12/2013 postreply 23:21:57

• 正因為能實證與解答的極其有限，作為科學家更應當抓緊時間研究 -周遊列國逍遙人生- ♂ (46 bytes) () 04/13/2013 postreply 04:31:30

• 可以在發病區隨機雙盲法實驗，讓正常人服用，看發病率是否下降 -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 04/13/2013 postreply 04:28:24

• 那就是看預防效果了，我比較反對這個 -dudaan- ♂ (21 bytes) () 04/13/2013 postreply 04:31:07

• 如果看治療效果，可以在發病人群中進行 -周遊列國逍遙人生- ♂ (89 bytes) () 04/13/2013 postreply 04:36:06

• 鍾南山就想幹這事 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 04/12/2013 postreply 20:37:40

• 關於病毒，科學能驗證的是以毒攻毒，喝水攻毒，雞尾酒攻毒。。。其實，吃大米飯麵條也攻毒。 -大江川- ♂ (116 bytes) () 04/12/2013 postreply 23:01:18

• 研究的瓶頸或商業利益是分離提純 -dudaan- ♂ (41 bytes) () 04/13/2013 postreply 04:08:06

• 主要的沒有專利？ -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 04/13/2013 postreply 04:32:21

• 純植物的東西就沒有專利吧，就像Valerian用全草 -dudaan- ♂ (21 bytes) () 04/13/2013 postreply 04:45:29